赤レス  2chまとめブログ

[政治] [犯罪] [社会ニュース] カテゴリスレッドを主にまとめてます。 リンクフリー
赤レス最新記事 テキスト

【政治】自民党・石破氏、菅政権の外交を批判 (02/13)

【裁判員裁判】“レイプされ彼氏失った” 女子高生強姦の鬼畜男に懲役8年求刑→求刑上回る懲役9年判決…宇都宮地裁 (02/04)

【八百長】 元力士 「階級社会で生き残るためだ!」 「三十年以上前にもあった!」 (02/04)

[育児放棄・殺人容疑]"母いない部屋で連日子供が絶叫、餓死後、腐乱死体に" (02/03)

小沢氏処分、民主執行部の意気込みトーンダウン (02/01)

「やはりまた起きた…」エキスポランド事故で娘を亡くした母親 (01/31)

“タイガーマスク” 伊藤園 営業職40人追加募集 (01/30)

韓国人>日本人ということが確定したな (01/30)

不況やリストラ 困窮する父子家庭 (01/14)

【茨城】衝撃の「ヤンキーピラフ」 (01/10)

「ランドセルでなくてごめんなさい 伊達直人」 厚木の児童相談所にはおもちゃ22個 (01/09)

いじめを止められない教師はクソ-中2いじめ自殺問題  いじめにかかわった中学生5人について、遺族宅に謝罪に行かせる方針 (01/09)

【事件】盗んだ自転車で東京都品川区から小田原市まで走った男 逮捕 (01/08)

【NOVA】 英会話学校「NOVA」会社、某私立大学を「NOVA大学」にする案検討 (01/08)

★シー・シェパード、ランチャーで調査捕鯨船団を攻撃 (01/07)

【クーポン】 使ってわかった“半額クーポン”の実態 「極上カニが55%OFF!2500円」でも実際の出費は3倍!?  (01/04)

【グルーポン】グルーポンで購入したのおせち料理が見本と異なる!  バードカフェ元社長が本日回答?75スレ目 (01/04)

【おせち】グルーポンで買ったおせち料理が「見本と違う」と話題に! 腐っているという報告も多数 (01/01)

大混雑の初詣で、女性がキュンとする男性の振る舞い (01/01)

【社会問題】トイレの世話までさせられる関係者悲鳴「留置場には年寄りばかり、まるで介護施設だ」 (12/31)

男女不平等社会-今後仕事なく昼間から街をブラブラする男たち増加 (12/31)

中国軍、他国が実効支配する離島に上陸し、奪取する作戦計画…尖閣問題で強硬姿勢につながる可能性も (12/30)

菅直人首相「すぐに船長を帰せ!」と怒声 尖閣諸島中国漁船衝突事件で事実上の指揮権発動 (12/30)

【AKB】みのもんた言っちゃった!「飛び抜けた美人いないのがイイ」AKB48 (12/30)

【論説】仙谷長官の『専業主婦は病気』は常識的な発言。でっちあげる産経のような右翼こそ病気ではないか・・・池田信夫 (12/29)

【芸能】海老蔵、暴走族元リーダーに加害行為の可能性浮上「もしかしたらあったかも」 (12/29)

★ジャニーズJr.の財布盗む=容疑でタクシー運転手逮捕 (12/29)

【芸能・嫉妬】杉浦太陽&辻希美に第2子誕生「運命的なものを感じます」 (12/29)

【芸能】水嶋ヒロの小説突貫手直し (12/29)

【芸能】麻木「愚か者めが恥を知れ!」大桃「お気持ち分かります。頑張って下さい」山路「終わったな。全てが」ツイッターで明暗クッキリ (12/29)

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

Powered By 我RSS
ブログパーツ
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

【赤ちゃんポスト】 昨年度は15人預け入れ熊本


★「赤ちゃんポスト」昨年度は15人預け入れ

熊本市は25日、親が育てられない子どもを匿名で託せる
慈恵病院(熊本市)の「こうのとりのゆりかご」
(赤ちゃんポスト)に、2009年度1年間で
15人(男児6人、女児9人)が預けられたことを明らかにした。
運用が始まった07年5月からの預け入れは計57人となり、
過去3年間では最も少なかった。

内訳は、生後1か月未満が13人、1か月から1歳未満が1人、
就学前の幼児が1人だった。治療が必要な子や虐待の痕跡がある子はいなかった。
身元を確認できた母親は14人。居住地は関東が5人、
九州は3人などで、熊本県内はゼロだった。
母親の年齢層は10代が3人、20代9人、30代2人。
11人が未婚や離婚者だった。預け入れの理由
で最も多かったのは「未婚」「世間体など」で各6人。
「不倫」と答えた人も3人いた。
思い直して引き取ったケースも1件あった。


■ソース(2010年5月25日14時06分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100525-OYT1T00724.htm
■スレッド
【熊本】「赤ちゃんポスト」昨年度は15人預け入れ 



2 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 14:24:10 ID:hdQrF2zk0 
  銀行じゃないよ  

 
14 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 14:32:56 ID:PvRTjEA90 
  これ、乳幼児じゃなくて、喋れるくらいの幼児が入れられたケースがあったよね。  
  大きくなると、自分がおかれた状況がわかって、
  ショック受けるんじゃないかな。  
  覚えてないといいけど。。。  

 
18 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/25(火) 14:37:46 ID:/mLRodcYP 
  >>14  
  それやった親は鬼だと思う。  
  でも、そんな親に育てられなくてよかったという面もある・・・。  
   
  どちらにせよ可愛そうだ。     

 
24 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/25(火) 14:50:56 ID:QIK/wvda0 
  昔なら、子供が出来ない親戚の家に養子とか、普通にあったのになぁ。  
  自分(30代後半)の世代でも、何人かそういう友人がいる。  
  親の世代になれば、本当に周り中にいる。  
   
  物心つくまでは親元でそだてられるばあいだと、ひとつ屋根の下に、  
  実兄弟だけど名字が違うって状態でってあった。  
  もちろん、赤ん坊の時から養子先でという方が多かったけど。  
  成人して結婚してから、家族で養子縁組するなんてケースもある。  
   
  なんで、今は、そういうのすっ飛ばしてポストなんだろうなぁ?
 

 
37 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/25(火) 15:20:50 ID:HipoiApj0 
  >>24  
  不妊治療は進化したし、そうそう養子欲しがってる親戚いないでしょ。  
  自分は親戚多いけど、子供欲しがってる人なんていないよ。  

 
44 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 17:38:04 ID:MCiiSbhR0 
  未婚や世間体を考えて子持ちになれないのはわかる。  
  だったら何で生んだの?w  
  意味不明。  


 
52 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 18:11:25 ID:cXpVqajx0 
  >>44  
  出来ちゃうと降ろす決意もつかないものだよ。  

 
55 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 18:17:28 ID:MCiiSbhR0 
  >>52  
  おろす決断もできない、先を考えることもできない低脳だから無責任に妊娠するんだよ。  
  体験談乙。きも。  
   
  >15人ってのは少ないだろ。  
  感覚が麻痺してるひきこもり乙  

 
59 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 18:32:13 ID:cXpVqajx0 
  >>55     
  俺の場合、避妊してたし、想定していなかったから  
  まあ体験談かもな。  
   
  でも家内が妊娠したときは、神様からの授かりものだと  
  思ったし、愛おしくなるもんだよ。  
  今も立派に育っているしな。  
   
  簡単におろすと判断できるお前のほうがよっぽど人間として  
  壊れているよ。  

 
69 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 19:42:01 ID:MCiiSbhR0 
  >>59  
  育てられない胎児の話をしてるのにキ○ガイは○ねば?  
  キチガイだから欲しくもなかったのに妊娠するような動物セ○クスしてるんだよ。  
   
  犬猫なみの子供かわいそw  

 
48 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 18:04:57 ID:JweNw0Ab0 
  >過去3年間では最も少なかった  
   
  最初「年間1人ぐらいだろう」って言ってたよなこの病院w  
   
  どうせまたこのスレにも「虐待されて殺されるよりマシ」とか  
  根拠皆無の基地害キリスト教徒と人権馬鹿が大量発生するんだろうケドw  
  偽善者に捨て子にされて赤ちゃんかわいそすぎ  


 
68 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 19:36:22 ID:UVlI1ak50 
  >>48  
  ポストがあるからって捨てるようなクズ親の実子の
  ままで居るより捨て子のほうがマシだと思うぞ  
  マジで  
   
  クズ親の実子で何かいいことあんのか
 

 
71 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 19:53:54 ID:JweNw0Ab0 
  >>68  
  別に「捨て子」じゃなくても養子や里子にはなれるだろ  

 
73 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 20:00:37 ID:UVlI1ak50 
  >>71  
  養子も里子も選択しないクズ親だからポストに捨てるんだろ  

 
78 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 20:15:09 ID:JweNw0Ab0 
  >>73  
  なんでそう言えるんだよw  
  結局実名出して乳児院にいれてるんだぞ?  
   
  子どもの事を考えるのなら乳児院から里子か養子に行けばおk  
  「捨て子」の選択肢を作る必然性が全然ないわけ  

 
80 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/25(火) 20:28:27 ID:gKT0LvUc0 
  >>78  
  皆が皆貴方レベルの知識を持ってるわけじゃないんだよ。  
  他に選択肢がいくらでもあっても捨てるしか
  知らない人間が多く居てもおかしくないでしょ。  
   
  赤ちゃんポストは多分日本人の9割以上に知れ渡ったと思うが。  

 
82 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 20:33:46 ID:JweNw0Ab0 
  >>80  
  ん?その通りだと思うけど?  
   
  だけど「赤ちゃんポスト」は必要ない  
  他の選択肢があるならそれを「知れ渡る」ようにすりゃいいだけ  
  子どもの事考えてるなら、ワザワザ「捨て子おk」をアナウンスするか?  

 
84 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/25(火) 20:38:01 ID:gKT0LvUc0 
  >>82  
  いや、赤ちゃんポストの病院は自分たちの出来ることを考えて赤ちゃんポストやってんだろ?  
  捨て子おkって言ってるわけじゃ決してない。  
   
  赤ちゃんポストを置いておいて、「まずは相談を」を
  徹底してるから思いなおす人も出てるじゃん。  
  非難されるところ無いと思うけど。  

 
87 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 20:48:40 ID:JweNw0Ab0 
  >>84  
  人間一人捨て子にするには、効果に対する根拠がなさすぎだとは思う  
  実際「年間一人」は大嘘になったけど、それでも意地でやってるしね  
  統計上も捨て子の増加は出ているし、虐待も増えているからやめるべきだろね  
  上の方に書いたけど、このまま拡がれば実際犯罪利用される危険はあるしね  
   
  でも、相談だけならイイと思うよ、そこまでは否定しない  

 
86 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 20:43:47 ID:UVlI1ak50 
  >>80  
  養子の方が知名度は高いと思うがなー  
   
  問題は>>1にも有るとおり、15人中、
  生後1か月未満が13人ってことが示している  
  そしてそのほとんどが未婚、離婚者ってところが示している  
  役所には捨てたって事実も実名も知られるだろうが役所が
  「個人情報を世間に開示しない」って所は重要だ  
   
  養子手続きをするなら役所に届け出て、養子縁組が
  決まるまでは自分のところで育てなければならない  
  ポストに捨てるクズに結婚願望がまだあるのなら子供を
  産んだって事実を少しでも隠したいと思ってる  
  そして育ててる期間が長ければ長いほどその情報は
  世間に広まる、クズはその時間さえ待てない     
  そもそも養子縁組って届出すればすぐに受理して親探しをしてくれるものなのかね?  

 
81 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 20:31:47 ID:UVlI1ak50 
  >>78  
  おいおい、  
  なんで「捨て子」の過程があるのか考えないのかよw  
   
  子供の事を考えないクズ親だから  
  里親が決まるまで、養子が決まるまでの過程を全部
  すっ飛ばしてすぐに「捨てる」ってことになるからだろ  
   
  相手が届出を出してから養子として送り出すまでの
  期間すら耐えられないクズ中のクズってことを忘れてる  

 
85 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 20:43:13 ID:JweNw0Ab0 
  >>81  
  君の場合は赤ちゃんポストも誤解してるし資料も読んでないだろ?  
  元々「クズ」という認識でやっていないわけ。だから「引き取り」もアリにしてる  
  クズなら基本引き取りおkにしてどうすんのw  
  それに子どもにとってはあくまで実の親だから「クズ」は言うべきじゃないとも思う  
   
  >>80 が書いてるように、無知(馬鹿)という部分が多いと思うし、  
  行政は「育てろよ」とは言うだろうから敬遠する部分があるだけだと思う  
  つまり「甘やかし」だよ。  
  強姦以外は自己責任のはずなのに「望まない妊娠で困った人」って認識だからね  

 
88 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 20:49:50 ID:UVlI1ak50 
  >>85  
  えーと、日本の法律を分かってないだろ?  
  簡単に養子にすればとはいうが、  
  日本の養子制度は里親よりもはるかに実の親の権利の方が強い  
  里親が一生懸命育てても実の親が引き取りたいと言えば
  実の親に権利が移るのが現状だ  
  現在の里親の制度もその上に成り立っている  
   
  一団体に過ぎない赤ちゃんポストが何を言おうが親の
  引き取りを拒否する権利なんてあるわけねえだろうが  
  虐待でもない限り、クズ親が回収しようと思えば子供を渡すしかないんだよ    

 
89 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 20:57:19 ID:JweNw0Ab0 
  >>88  
  ???  
  だから「手離したい」と思ってる親が前提の話なんでしょう?  
  それなら問題は起きない  
  逆に「引き取りたい」なら引き取らせてやればいいと思う  
  子どもだって実の親がいいよ  
  人間間違いはあるんだから一度の「赤ちゃんポスト」利用で全否定はダメだよ  
   
  「拒否する権利」の話ではなく、  
  設置者は「緊急避難」として「一時捨てて引き取れば・・・」という話らしい  
  まぁ、大間違いではあるんだがねw  

 
94 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 21:07:34 ID:UVlI1ak50 
  >>89  
  日本の法律が実の親優先なのにポストが
  クズ親から隔離するなんて書けるわけ無いだろ、て話だ  
  もともと法律ギリギリの施設なのに法律を否定するような文言を書けるわけが無い  
   
  >人間間違いはあるんだから一度の「赤ちゃんポスト」利用で全否定はダメだよ  
  間違いの内容が問題だ  
  まともな親なら間違えても「子供を捨てる」なんて選択しないだろ  
  しかもほとんどが生後一ヶ月未満とかまともな神経じゃない  
   
  >設置者は「緊急避難」として「一時捨てて引き取れば・・・」という話らしい  
  これもどうだか・・・まあ設置者の内心なんて分からんがね  

 
53 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 18:14:21 ID:1QEg86q30 
  これ身元分からないっていうけど  
  預けた人は全員自力で生んだのか?  
  病院で産んでたらその後生まれた子供が親元からいなくなったら  
  調査とか入って分かるんだよな?  
  分からないんだったら制度的に怖いんだけど  
   

 
56 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 18:19:38 ID:JweNw0Ab0 
  >>53  
  検証資料によると病院で産んだ奴も自力で産んだ奴もいる  
  調査は捨てた段階で児童相談所からされているみたい  
  新生児に対面する事業を今自治体はやってんだけど、  
  バックレられるから、将来的に解らない可能性は残る  
   
  というか、出生届出す前でさらに引き取りに来る可能性がないなら・・・  
   
  【 基本的に病院による人身売買は余裕で可能 】  

 
58 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 18:29:16 ID:1QEg86q30 
  >>56  
  そうなのか  
  いや、生む→出生届という流れで子供が生まれたのが世間的に認知  
  なのは分かってたんだけど、だったら届け出さなかったら  
  何やっても(極端な話「やっぱイラネ」で庭に埋めたとしても)分からないんじゃ?  
  という怖さだったんだけど、やっぱり現状そういう制度なんだな  
  この制度自体が問題視された事はないんだろうか  

 
60 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 18:40:16 ID:JweNw0Ab0 
  >>58  
  オーストリアはだから国営にした  
  でも一緒だよねw公務員が腐ってりゃ同じ事だもんw  
  以前から産婦人科や乳児院の赤子売却事件は世界中で確認されてたから、  
  危険視されてたんだけどね  
   
  しかもこれを設置しても捨て子や児童虐待が減るって一般的データは無いw  

 
62 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/25(火) 18:43:06 ID:gKT0LvUc0 
  >>60  
  そりゃ捨て子や児童虐待が一個の赤ちゃんポストで減るわけないよ。  
  この病院は率先して始めたわけで、これが全国に広まった時にはじめて効果が表れるだろ。  

 
63 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 18:44:27 ID:JweNw0Ab0 
  >>62  
  80箇所とも言われるドイツでも減って無い  

 
64 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 18:44:29 ID:ENXbtnIn0 
  子供が大きくなったら施設に送るんだよなやっぱり  
  結局税金使って育てるはめになるのか  

   

 
66 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/25(火) 18:52:12 ID:r3/4xS3p0 
  おっさんが赤ちゃんポストにへばりついてたら回収してもらえるのか?  
  誰か実証よろしく  

 
92 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/25(火) 21:04:31 ID:Cmvow5oa0 
  かあいいおにゃのこなら俺が引き取るよw  
  10年後には楽しめるなwwwwぶひひ  
  生理が来るまで子宮がパンパンになるまで中出しして  
  生理が来たら赤ちゃん産ませてその子もまた陵辱するぞ!
 
   
  想像したらおっきした!  

 
98 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 21:13:13 ID:JweNw0Ab0 
  >>94  
  さっき書き忘れたけど、赤ちゃんポストの場合は児相に保護されるから、  
  児童福祉法上児相がおkしないと引き取れないハズだと思われ  
  「要保護児童」つまり基本児童虐待扱いだからね  
   
  >まともな親なら間違えても「子供を捨てる」なんて選択しないだろ  
   
  生活に困ってる奴なんかを考えると同情の余地もあるとは思う  
  それに「親」ばかりが捨ててないんだよ母親の家族だったりも
  するからややこしいわけ  
  ところで・・・  
  >>92 ←そんなん以前に、これが実際にできちゃうんだよね 
  だから俺は意地でも反対  

 
100 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/25(火) 21:19:37 ID:tXt7p6Ph0 
  >>98  
  たぶんクズ女に育てられるほうが陵辱される可能性高いよ  
  クズ女はすぐオトコを作って、そのオトコが女の子を陵辱し  
  クズ女はだまって受け入れる というパターンがけっこう珍しくないのであった
 

 
101 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 21:20:57 ID:UVlI1ak50 
  >>98  
   
  >生活に困ってる奴なんかを考えると同情の余地もあるとは思う  
  >それに「親」ばかりが捨ててないんだよ母親の家族だったりもするからややこしいわけ  
  同情の余地も何も15人中、1人しか引き取り手が来なかったってことが  
  クズ共の集まりである事を示している  
  生活に困ろうがなんだろうが、世間的には子捨ての親なんてクズだろうが  
  匿名掲示板で罵られたくなければ、引き取った後立派に育ててから言えばいい  
  今の段階ではクズ中のクズとしか言えん  
   
   
  > ←そんなん以前に、これが実際にできちゃうんだよね だから俺は意地でも反対  
  お前馬-だろ・・・  
  赤の他人が里親になるなら少なくとも独身じゃなれねえよ  
  実の親なんぞ子供さえ出来れば猫でも杓子でもなれるが、里親になるには審査が要るんだぞ  

 
102 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 21:23:15 ID:JweNw0Ab0 
  >>101  
  誰が「里親」の話した?  
  「引き取り」によって>>92は可能と言ってるの  
   
  知識がいい加減だから話にならないよ  

 
104 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 21:28:59 ID:UVlI1ak50 
  >>102  
  アホか  
  お前の妄想のほうが話にならん     
  それは「赤ちゃんポストを個人が作って誰にも知られずに
  公開し誰にも知られずに赤ちゃんを引き取った場合」だろ  
  それならお前が始めに否定していた「赤ん坊を捨てるような
  親が親が虐待死させる可能性」より遥かに低い話だ  
   
  お前自分の妄想だけはたくましいんだなw  

 
108 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 21:33:48 ID:JweNw0Ab0 
  >>104  
  >それは「赤ちゃんポストを個人が作って誰にも知られずに
  公開し誰にも知られずに赤ちゃんを引き取った場合」だろ  
   
  ハァ?違うよ?現に可能だよw  
  知らなくて議論していたの?www  
   
  一年目からずっとだけど、  
  赤ちゃんポストに捨てた後「親だ」と名乗ってきた奴の真実性を何も担保しないでやってるんだよ?  
  戸籍も何も無いし検査すらしないからずっとだよ  
  県議会でも一度質疑が出ているけどゴマかしたままだよ  
   
  今この問題を知ったような知識で人を馬鹿アホ呼ばわりすんのマジやめろ  
  これ以上は犯罪の教唆になりかねないから書かせるな  

 
109 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 21:40:16 ID:UVlI1ak50 
  >>108  
  いい加減妄想で回らなくなってるな  
   
  『JweNw0Ab0』  
  このIDの言動を最初から最後までよく読んでみろ  
   
  養子に出せばいい→里親は関係ない  
  虐待して殺されるとか根拠皆無→>>92が有り得る!  
  結局実名出して乳児院にいれてるんだぞ?
  →赤ちゃんポストに捨てた後「親だ」と名乗ってきた奴の
  真実性を何も担保しないでやってるんだよ?  
   
  とか頭のおかしいことになってるからw  

 
111 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 21:44:10 ID:JweNw0Ab0 
  >>109  
  賛成派がヤバイ事バラされて必死だなw  
   
  >養子に出せばいい→里親は関係ない  
  行政や乳児院・病院の関与をまるで解ってない  
   
  >虐待して殺されるとか根拠皆無→>>92が有り得る!  
  文章を読めてない「虐待して殺される」は、  
  「親が虐待して殺すよりマシ」という主張への批判  
   
  >結局実名出して乳児院にいれてるんだぞ?  
  →赤ちゃんポストに捨てた後「親だ」と名乗ってきた
  奴の真実性を何も担保しないでやってるんだよ?  
   
  意味不明。実名は実名。本当に「親」かどうかの真実性とは別次元  
   
  法律も赤ちゃんポストも知らないからわからないだけだよ  

 
114 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 21:51:08 ID:UVlI1ak50 
  >>111  
   
  >行政や乳児院・病院の関与をまるで解ってない  
  クズ親による暴行は子供が重度の虐待で病院に担ぎ込まれるか、  
  子供が死ぬまでは行政、乳児院、病院とどれもほとんど関与できないのですが  
   
  >文章を読めてない「虐待して殺される」は、  
  >「親が虐待して殺すよりマシ」という主張への批判  
  はいはい、「親が虐待して殺すよりマシ」は否定して>>92は肯定する根拠を示してね  
   
  >意味不明。実名は実名。本当に「親」かどうかの真実性とは別次元  
  ふーん、じゃあクズ親は捨てる一方でリスクがないわけね、  
  じゃあ>>78のレスはどういう理屈で返したの?  
   
  ア-かと  

 
119 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 21:57:56 ID:JweNw0Ab0 
  >>114  
  >子供が死ぬまでは行政、乳児院、病院とどれもほとんど関与できないのですが  
  じゃあ、なんで虐待された子たちがあんなに保護されてるのwww  
   
  >はいはい、「親が虐待して殺すよりマシ」は否定して>>92は肯定する根拠を示してね  
  話が理解できてない。前者は赤ちゃんポストに捨てなきゃ殺されてたという証拠が無って事  
  それに対して、>>92はポストの運営次第で「できてしまう危険」という話だよ  
   
  >ふーん、じゃあクズ親は捨てる一方でリスクがないわけね、  
  そんな「完全否定」はしてないだろw  
   
  基地害賛成派は不勉強なうえに極端なんだよw  

 
127 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 22:06:44 ID:UVlI1ak50 
  >>119  
  >じゃあ、なんで虐待された子たちがあんなに保護されてるのwww  
  お前の妄想の中のスーパー行政がそこまで関与できるなら  
  クズ親がポストに子供を入れるというケースも止められるだろうな  
  実態では虐待に対して行政の関与は難しいし、  
  子供も虐待する親をかばうケースすらあって立件が難しいことだけどな  
   
  >殺されてたという証拠が無って事  
  証拠が無い事を相手がいうのは悪くて自分が言うことは有りなのかよw  
  アホか  
   
  >基地害賛成派は不勉強なうえに極端なんだよw  
  お前の>>48の否定と>>92の肯定よりはマシじゃね?  

 
121 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 21:59:41 ID:UVlI1ak50 
  >>111  
  >賛成派がヤバイ事バラされて必死だなw  
  発狂したw  
   
  JweNw0Ab0、サイコーだぜw  
  ねぇねぇ、お前の中のどの言動が「ヤバイ事」で「バラされてる」のかなあ?  
   
  お前の妄想の中身をもうちょっと説明してくれると嬉しいなあ  
  俺必死でレスしたくなっちゃうw  

 
110 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 21:43:31 ID:UVlI1ak50 
  >>108  
  話をいちいち他所に移そうとするのはいいけどさあ、  
   
  お前って>>48で否定していたポストに子供を捨てるようなクズ親に子供が「虐待されて殺される」よりも  
  >>92の可能性の方がマジで高いとか思ってんの?  
   
  ちょっとひとつひとつ整理してみようぜw  

 
112 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 21:48:20 ID:JweNw0Ab0 
  >>110  
  オイオイ・・・  
   
  > >>92の可能性の方がマジで高いとか思ってんの?  
   
  だからさぁ・・・何で人が書いてない事を書くわけ・・・orz  
   
  どこに「・・・方がマジで高い」なんて書いてるの?  
  犯罪的な利用については「できてしまう」という事が既に問題というだけだろ  
  実際に人身売買も引き取りも病院や引き取り手次第で「できてしまう」  
  それが「事実」。ムキになって否定する方がおかしい  
  一方、ポストなんかあったって虐待は増えるばかりで効果は全く見えない  
   

 
115 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 21:54:00 ID:UVlI1ak50 
  >>112  
   
  >犯罪的な利用については「できてしまう」という事が既に問題というだけだろ  
  現行のポストからでは出来ないような「できてしまう」を言われてもねえ・・・w  
   
  >>48で否定してたものより可能性として取り入れる価値はあるのソレ?  

 
105 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/25(火) 21:31:59 ID:U6eLsV7SP 
  >>98  
  基本的に性別選べないし、かなり厳しい審査あるから>>92はない  
   

 
95 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/25(火) 21:09:10 ID:r3xu5TBJ0 
  自分の子供捨てる奴が15人もいたの?  
  お先真っ暗じゃないかよ・・・  

 
96 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/25(火) 21:12:18 ID:tXt7p6Ph0 
  >>95  
  まぁこんなカタチで手放すクズ親のとこよりはマシだろう。施設のほうが  

 
117 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/25(火) 21:57:19 ID:tXt7p6Ph0 
  なんか否定派はがんばるわりにほとんど説得力のある意見を言わないでケンカしてるやつが多いのはなぜだぜ?  

 
124 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/25(火) 22:05:02 ID:U/CzvU1z0 
  >>117  
  そりゃ、反対派の大半はただの感情論だから。功利主義者の賛成派を言い負かすのは無理。  

 
120 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/25(火) 21:58:42 ID:9DRI7bKA0 
  ポストって匿名で入れるの?  
  出生届とかだしてないもんなのかね?  
   
  公園の便所で生んだ子か?  

 
128 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 22:07:51 ID:JweNw0Ab0 
  UVlI1ak50  
  さぁ・・・いよいよ賛成派のみなさんが狂ってきたかなとw  
   
  >ねぇねぇ、お前の中のどの言動が「ヤバイ事」で「バラされてる」のかなあ?  
   
  犯罪利用可能って「事実」に決まってるじゃんw  
  上に書いたように、匿名子捨て場なんだから、当然人身売買も可能なワケ  
  だから【現にオーストリアはそれを恐れて公営にした】し、  
  外国では既に乳児院の乳児売買も産婦人科による売買も既に確認されてるよ  
   
  赤ちゃんポストで「命が救える」って根拠はそれこそ皆無ですよw  
  永遠に答えられない賛成派はタダの偽善者だね  

 
134 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 22:21:37 ID:UVlI1ak50 
  >>128  
  うんうん、外国のケースはそうなんだろうねえ  
  国が関与が出来なくなるほどポストが増えれば公営化しかないわな  
   
  日本に一箇所しかない「赤ちゃんポスト」から人身売買が始まるケースがどれだけあると思う?  
  そして未来的に赤ちゃんポストが増えた結果として  
  外国の事例から「公営化することが決まっている」
  ポストを犯罪目的で使用するケースが日本でどれだけあると思う?  
   
  それは現在、「クズ親がそのクズな行動で子供を不幸にする」ことよりも可能性が高いこと?  
   
  俺は現状のポストが存続することについては賛成だよ  
  お前の賛成する>>92のケースが発生する可能性よりも、  
  >>48のような子殺しのケースを回避できる可能性のほうがずっと高いと思うからね  
   
  俺はポストが増えた場合、公営化することに賛成だよ  
  そしてクズ親ではなく、国がきちんとした教育を
  受けさせてまともな人間に育てて欲しいと思ってるね  

 
137 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 22:31:16 ID:JweNw0Ab0 
  >>134  
  君の場合は、ほとんど一から十まで偏見で決め付ける事に問題がある  
  「どれだけあるか?」「可能性」これらはいずれも算出不能のはず  
   
  >>48のような子殺しのケースを回避できる可能性のほうがずっと高いと思うからね  
   
  ホラね。思うだけで実際ソース付きで証明できないだろ?w  
  子殺しにせよ虐待にせよ、何もかも解明された訳じゃない  
  だから、「将来殺す人間が利用する」という論拠事態が元から無いの  
  従って、そういう期待自体が空想的でおかしいという事  
   
  統計上結果が出ればまだ良かったがそれも出なかったんだから話にならんよ  
  ドイツで指摘されてたように、赤ちゃんポストを使う奴と殺す奴が違うんじゃないか?  
  という推論を俺は支持してる  
   
  子ども一人捨て子にするんだから、ちったあ真剣に考えた方が良い  

 
142 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 22:51:10 ID:UVlI1ak50 
  >>137  
  >子ども一人捨て子にするんだから、ちったあ真剣に考えた方が良い  
  ポストに捨てるようなクズ親に言って聞かせたい台詞だね  
   
  ちっとも真剣に考えないクズ親に対して>>98みたいな同情している暇はないぞwww  

 
139 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 22:41:55 ID:UVlI1ak50 
  >>137  
  ハァ、  
  ポストに捨てるようなクズ親の存在を目の当たりにしているのに偏見で空想的とかww  
  で、>>92は空想的ではないとwwwww  
   
  そろそろまともに答えておくれよwww  
   
  >子殺しにせよ虐待にせよ、何もかも解明された訳じゃない  
  詭弁だわな  
  クズ親がクズな行動で虐待するニュースは頻繁に出る  
  クズ親が子供をポストに捨てる  
  こういうクズの元で子供が幸せに生きると単純に考えられるなら  
  そりゃ類推する力が存在しないとしか言えない  
   
  で、真剣に考えた反論が  
  >>92 ←そんなん以前に、これが実際にできちゃうんだよね だから俺は意地でも反対  
  なのかー  
   
  馬鹿じゃね?  

 
141 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 22:50:05 ID:JweNw0Ab0 
  >>139  
  何だ!?またイっちゃったのか?  
   
  >ポストに捨てるようなクズ親の存在を目の当たりにしているのに偏見で空想的とかww  
  褒められた行為でなくとも、それだけで「クズ」とは反対派の俺でも思わんが?  
  だからこそ「親による引取り」を想定している。  
  しかしその「引き取り」も>>92のように悪用される危険性は「ある」。  
  別におかしくもなんとも無い。「想定した運用」に対して「悪用」の危険性があるだけだろw  
   
  >こういうクズの元で子供が幸せに生きると単純に考えられるなら  
  オマエ何で人が書いてもいないことを書くんだよw  
  誰もそんな事書いてないだろ馬鹿w  

 
143 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 23:00:42 ID:UVlI1ak50 
  >>141  
  お、戻ってきたwww  
   
  >褒められた行為でなくとも、それだけで「クズ」とは反対派の俺でも思わんが?  
  子供をポストに捨てる、  
  それも15人中13人までが生後1か月未満・・・引き取りに戻った人間は一人だけ  
  どうみても訓練されたクズですwwww  
   
  >>「想定した運用」に対して「悪用」の危険性があるだけだろw  
  ハァ、目の前に居るクズは見えないことにしてまた現況でありえない過程っすか  
  で、どんな感じで悪用しようとする人は親を名乗って引き取るんだい?  
  いつポストに捨てたのか、その子供の特徴はどうなのかどんな感じで引き取るのか手口も  
  答えられるようになると妄想の翼が広がっていい感じだと思うぞwwww  

 
146 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 23:09:31 ID:JweNw0Ab0 
  >>143  
  >それも15人中13人までが生後1か月未満・・・引き取りに戻った人間は一人だけ  
  >どうみても訓練されたクズですwwww  
   
  これで君が何も知らないという事がはっきりわかる。  
  元から赤ちゃんポストで想定しているのは「新生児(生後2週未満)」  
  訓練されたクズって何だよw  
   
  >ハァ、目の前に居るクズは見えないことにしてまた現況でありえない過程っすか  
   
  だから「見えないことにして」って何だよw  
   
  >で、どんな感じで悪用しようとする人は親を名乗って引き取るんだい?  
   
  通常と同じに決まってるだろw  
  問題は出生届未の上検査無しだから真性がわからない  
  その時点で引き取り時の悪用が「可能になる」という事  
  なんべん書いたら解るんだ池沼  
   
  オマエって何必死で赤ちゃんポスト弁護してんだよw  

 
149 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 23:17:52 ID:UVlI1ak50 
  >>146  
  >元から赤ちゃんポストで想定しているのは「新生児(生後2週未満)」  
  ポストで想定してたら親はクズじゃないの?  
  どういう理屈なの・・・wwwww  
   
   
  >通常と同じに決まってるだろw  
  だから通常って何だよwww  
  いつポストに捨てたのか、その子供の特徴はどうなのか、どんな感じで引き取るのか  
  捨てた所もビデオに撮ってるしお前の想定している悪人とやらはエスパーなのかwwww  
   
   
  >オマエって何必死で赤ちゃんポスト弁護してんだよw  
  えー、  
  俺の意見は最初から>>68だけなんだけど、忘れちゃったの?  

 
155 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 23:24:54 ID:JweNw0Ab0 
  >>149  
  >ポストで想定してたら親はクズじゃないの?  
  オマエの無知を指摘しただけだろ池沼w  
  オマエこそ「ポスト利用」=「クズ」ってどういう理屈なんだよw  
   
  そもそも「クズ」と言いたければ、赤ちゃんポストやってる慈恵病院に言えよw  
  慈恵病院自身が「お母さん」として扱ってる事すら知らないのか?  
   
  >だから通常って何だよwww  
   
  名乗り出るだけだよw1週間も過ぎれば児相になると思うがな  
   
  >捨てた所もビデオに撮ってるしお前の想定している悪人とやらはエスパーなのかwwww  
   
  上の方のデマを平気で信じてるようだが、ビデオはポストの入り口しか写ってない  
  特定できるようなビデオ撮ってるってソースあるなら出してみろ池沼  
   
  >俺の意見は最初から>>68だけなんだけど、忘れちゃったの?  
  意味不明。  

 
159 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 23:35:00 ID:UVlI1ak50 
  >>155  
  >オマエこそ「ポスト利用」=「クズ」ってどういう理屈なんだよw  
  ポストに子供を捨てるようなクズ親に対して使ってる理屈だけど分からない?  
   
   
  >そもそも「クズ」と言いたければ、赤ちゃんポストやってる慈恵病院に言えよw  
  ポストに捨てるようなクズ親に育てられるよりは  
  ポストに入れられてクズ親から離れたほうがいいと思うので別に…       
  >名乗り出るだけだよw1週間も過ぎれば児相になると思うがな  
  で、名乗り出るだけで何の証拠も無くても引き取り出来ると思ってるの?      
  >上の方のデマを平気で信じてるようだが、ビデオはポストの入り口しか写ってない  
  で、その状況と一致させなきゃいけないんだけど・・・  
  本当に名乗り出るだけで証拠も無く引き取り出来ると思ってるの?  
      
  >意味不明。  
  えー、お前何のために今までレスしてたの?  
  池-?  

 
151 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 23:21:03 ID:UVlI1ak50 
  >>146  
  >訓練されたクズって何だよw  
  初心者の方だったか  
  気にするこたない  
  歓迎するぜw  

 
129 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 22:12:38 ID:BgJwkVmt0 
  でも、この赤ちゃんポストがあることで重大な不利益を被る人間っていないよな  
  なのにわざわざ反対する意味がわからんわ
 

 
132 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 22:17:35 ID:JweNw0Ab0 
  >>129  
  捨てられる子にとっては重大な不利益でしょうjk  
  賛成する人間が異常で、捨て子を何とも思ってないだけの事なんだよね  
   
  人間を一人捨てさせるんだから、少しはマトモに考えろって事  
   
  別に「捨てられなきゃ殺されてた」とも確実に言えない一方で、  
  犯罪利用しようと思えばできてしまう危険性もあるのなら反対で当然  
   
  虐待痕跡もゼロだし、捨て子も虐待も増えてしまっていて効果は無いと言って良い  
  現状がそれなら話にならない  
   
  子どもの事を少しは考えてやって欲しい  

 
158 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 23:30:26 ID:oEtssEyP0 
  難しいんだよな。救う対象がずれているとは言わないが。  
   
  再婚相手の子供を虐待死させる動物(サバンナやジャングル等の野生動物じゃ普通) とか  
  公園の便所に産み落とすような動物の子の救済には役に立ってないんだよな。  
  わざわざ情報を収集して、熊本のポストに運ぶってのも、最底辺では大変なのかも。  
   
  そういう人間として進化できていない動物の子の救済機関こそ別に必要なのかな?    

 
164 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 23:46:26 ID:JweNw0Ab0 
  >>159  
  >オマエこそ「ポスト利用」=「クズ」ってどういう理屈なんだよw  
  >ポストに子供を捨てるようなクズ親に対して使ってる理屈だけど分からない?  
   
  池沼すぎワロタwww答えになってねぇだろ!  
  だから「ポストに子どもを捨てる」という事が何故単純に「クズ」なんだよ?  
   
  赤ちゃんポストは利用した奴の「事情」が全くわからないんだよ  
  やむをえない事情があったかも知れないし、家族の強要もあったかもしれん・・・     
  厨房みたいに「捨てた」ばかりに目を捉われても仕方ない事情が大人にはあんだよ  
  実際育てたかったのに家族の意向で利用してしまったという例も報告されてるよボウヤw     
  死亡するような虐待にあってすら親を守る証言をする子だっている  
  ましてや捨て子の場合は大人になっても実の親を探している人が沢山いるんだよ  
  お前はそういう事を知らないから、勝手に人の親をコキおろしてるだけなんだよ     
  赤ちゃんポストは糞だし、利用も褒められた事じゃないし、一喝はすべき。でも、  
  >>158が見抜いているように、単に殺しから救っているとは言えない状況にある  
  その中では子どもの為にも簡単には人間をクズ呼ばわりできないだけだ  
   
  賛成派のレベルの低さがわかったから、今日は堕ちる  

 
170 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/25(火) 23:59:48 ID:UVlI1ak50 
  >>164  
  >だから「ポストに子どもを捨てる」という事が何故単純に「クズ」なんだよ?  
  ポストに子供を捨てるようなクズ親に対して使ってるんだが・・・  
   
   
  >赤ちゃんポストは利用した奴の「事情」が全くわからないんだよ  
  理屈があろうが、家族の強要であろうが子供を捨てた事実もクズ親であることも変わらん  
  2chでも世間でも同じことだ  
  >>101でもレスしているように生活に困ろうがなんだろうが事情があろうが、  
  世間的には子捨ての親なんてクズなんだよ  
   
  匿名掲示板で罵られたくなければ、引き取りに戻って、立派に育てた後m改めて言えばいい  
  捨てたという段階ではクズ中のクズとしか言えん  
   
  既にレスしてあるんだが忘れちゃったの?  
   
   
  >死亡するような虐待にあってすら親を守る証言をする子だっている  
  それが不幸で虐待を隠すことになってるって話を既にしてるんだが・・・忘れちゃったの?  
   
   
  >お前はそういう事を知らないから、勝手に人の親をコキおろしてるだけなんだよ  
  いや、普通子供を捨てたり、虐待死させるような親は子供がなんと言おうとクズ親なんだが  
  言ってること分かってる・・・?  
   
   
  >賛成派のレベルの低さがわかったから、今日は堕ちる  
  捨て台詞乙wwww  
  最後まで妄想の中だったなwww  

 
172 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/26(水) 00:29:42 ID:AiPCzUlh0 
  >>170  
  >>>101でもレスしているように生活に困ろうがなんだろうが事情があろうが、  
  >世間的には子捨ての親なんてクズなんだよ  
   
  捨てる本人も、少なくとも自分がクズだと自覚しているからこそ、
  はるばる熊本まで捨てに行くんじゃないか?  
  そんなことすら自覚していないバカが、公共施設の便器に産み落としたり、
  再婚父親に虐待死されたりしているのでは?  

 
184 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/26(水) 01:11:15 ID:Y2NU2fAq0 
  >>124  
  そのとおり。  
   
  >>170  
  キ○ガイの相手、お疲れ様でした。  
  この話題に必ず出てくる例の人だと思う。  
  福祉板でも女性板でも有名だよ。  
  反対派って道徳心がどうのこうのって赤ちゃんの事なんて考えてないよ。  
  寒い冬に産院の前に置かれて凍死してた事例とか  
  空き地に置かれて野犬に食べられた事例とかがあっても  
  断固、反対  
  赤ちゃんが凍死しても野犬に食べられてもいいんだと。  
   
  捨てる人が増えるから反対って言う人は  
  飼い犬を捨てる人と同じ類だと思う。  
  だから捨て子が増えるなんて考えが出てくるんじゃないかな。
   



封印CM


Powered By 我RSS
ブログパーツ
[ 2010/05/26 04:46 ] 児童虐待(事件・裁判) | TB(0) | CM(1)
[ 197 ]賛成反対どっちが赤?
赤IDのが普通に正しくね?
[ 2010/05/28 07:48 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

プロフィール

akaresu

Author:akaresu

このブログについて
【相互リンク募集中】
ジャンル不問です。
相互リンク・RSSお願いします。
連絡先メール:
redcomment01 ★ yahoo.co.jp
(★を@に)か
コメント欄にお願いします。

▼[最新相互]
高速回転とぅるっとぅるー♪


にほんブログ村 2ちゃんねる 事件・犯罪
新相互リンクサイト様
微生物の2chまとめ 高速回転とぅるっとぅるー♪質問スレまとめブログ 紅速報 カルビクッパVIP ゴタゴタシタニュース
写真集
二十歳 貫地谷しほり写真集 前田憂佳15才 前田憂佳写真集 滝裕可里 写真集「n.T.m.Y.~nice tin meet you~」 滝裕可里 ThankYou 石原あつ美 Aloha Lani 妄撮


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。