赤レス  2chまとめブログ

[政治] [犯罪] [社会ニュース] カテゴリスレッドを主にまとめてます。 リンクフリー
赤レス最新記事 テキスト

【政治】自民党・石破氏、菅政権の外交を批判 (02/13)

【裁判員裁判】“レイプされ彼氏失った” 女子高生強姦の鬼畜男に懲役8年求刑→求刑上回る懲役9年判決…宇都宮地裁 (02/04)

【八百長】 元力士 「階級社会で生き残るためだ!」 「三十年以上前にもあった!」 (02/04)

[育児放棄・殺人容疑]"母いない部屋で連日子供が絶叫、餓死後、腐乱死体に" (02/03)

小沢氏処分、民主執行部の意気込みトーンダウン (02/01)

「やはりまた起きた…」エキスポランド事故で娘を亡くした母親 (01/31)

“タイガーマスク” 伊藤園 営業職40人追加募集 (01/30)

韓国人>日本人ということが確定したな (01/30)

不況やリストラ 困窮する父子家庭 (01/14)

【茨城】衝撃の「ヤンキーピラフ」 (01/10)

「ランドセルでなくてごめんなさい 伊達直人」 厚木の児童相談所にはおもちゃ22個 (01/09)

いじめを止められない教師はクソ-中2いじめ自殺問題  いじめにかかわった中学生5人について、遺族宅に謝罪に行かせる方針 (01/09)

【事件】盗んだ自転車で東京都品川区から小田原市まで走った男 逮捕 (01/08)

【NOVA】 英会話学校「NOVA」会社、某私立大学を「NOVA大学」にする案検討 (01/08)

★シー・シェパード、ランチャーで調査捕鯨船団を攻撃 (01/07)

【クーポン】 使ってわかった“半額クーポン”の実態 「極上カニが55%OFF!2500円」でも実際の出費は3倍!?  (01/04)

【グルーポン】グルーポンで購入したのおせち料理が見本と異なる!  バードカフェ元社長が本日回答?75スレ目 (01/04)

【おせち】グルーポンで買ったおせち料理が「見本と違う」と話題に! 腐っているという報告も多数 (01/01)

大混雑の初詣で、女性がキュンとする男性の振る舞い (01/01)

【社会問題】トイレの世話までさせられる関係者悲鳴「留置場には年寄りばかり、まるで介護施設だ」 (12/31)

男女不平等社会-今後仕事なく昼間から街をブラブラする男たち増加 (12/31)

中国軍、他国が実効支配する離島に上陸し、奪取する作戦計画…尖閣問題で強硬姿勢につながる可能性も (12/30)

菅直人首相「すぐに船長を帰せ!」と怒声 尖閣諸島中国漁船衝突事件で事実上の指揮権発動 (12/30)

【AKB】みのもんた言っちゃった!「飛び抜けた美人いないのがイイ」AKB48 (12/30)

【論説】仙谷長官の『専業主婦は病気』は常識的な発言。でっちあげる産経のような右翼こそ病気ではないか・・・池田信夫 (12/29)

【芸能】海老蔵、暴走族元リーダーに加害行為の可能性浮上「もしかしたらあったかも」 (12/29)

★ジャニーズJr.の財布盗む=容疑でタクシー運転手逮捕 (12/29)

【芸能・嫉妬】杉浦太陽&辻希美に第2子誕生「運命的なものを感じます」 (12/29)

【芸能】水嶋ヒロの小説突貫手直し (12/29)

【芸能】麻木「愚か者めが恥を知れ!」大桃「お気持ち分かります。頑張って下さい」山路「終わったな。全てが」ツイッターで明暗クッキリ (12/29)

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

Powered By 我RSS
ブログパーツ
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

[パンチラ盗撮]  40メートル先に座ろうとした女子大生のスカート内をズームで盗撮…会社員(33)逮捕 - 京都

1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★投稿日:2010/05/16(日) 08:23:25

★スカート内をズーム盗撮、鴨川で会社員逮捕

京都・鴨川の河川敷で対岸から女性のスカート内を盗撮したとして
京都府警東山署は15日、大阪府池田市伏尾台、会社員(33)を
京都府迷惑行為防止条例違反容疑で現行犯逮捕した。  
   
発表によると、小堀容疑者は15日午後5時10分頃、京都市東山区、  
四条大橋北200メートルの鴨川河川敷の歩道で、
約40メートル先の対岸に座ろうとした市内に住む女子大生(21)
のスカート内をビデオカメラのズーム機能を使って撮影した疑い。  
   
パトロール中の同署員が発見した。小堀容疑者は容疑を認めているという。  
鴨川の河川敷は、若者らが座ってくつろぐデートスポットとして知られている。
 
   
■ソース  *+*+ YOMIURI ONLINE 2010/05/16[08:23:25] +*+*  
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100515-OYT1T00897.htm
■スレッド
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1273965805/



5 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 08:26:05 ID:Y5e0I5DL0 
  今のカメラってそんなに遠くが撮れるのか  

 
8 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 08:28:35 ID:DWxWrkygP 
  >>5  
  撮影はできるけど、、、よほどしっかり三脚使わないときちんとできないよ。     

  
24 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 08:37:13 ID:SNBAii5z0 
  望遠レンズだと,周りの人間も撮影ターゲットがわかるからな。  
  昔,望遠レンズのレンズフードのところに90度の鏡がついて  
  んるのが売っていたな。真横を撮影するとかいうやつ。
 

 
302 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 14:40:55 ID:XTEoAfsu0 
  >>24  
  広角で至近距離だと意外とバレない  

 
307 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 15:04:19 ID:beQVqbU10 
  >>302  
  _ノ\_∠  ,ト--ミ、、_:::::::::::::::::`:"'':―┼――――l,  
        (  /ミミ三三ミ'ー‐-- \ /:::::::|:::::::::::::::::::::::j  
      r  {ミミミ三三、     、ー=、`'┴―――fミ',  
        /,..、ミミミミミ三シ  . . . . `―' l ii l (ヲ  lミil  
      {/う{ミミミミf'"   ,‐-‐、:.:.:.:..  _  __   lミリ  
       〉 }ミミミミ      r:oヽ ンミ、:  /.:oヽヽ ',l:l′  
     / ,ノヾミミ'.    {o:::::::}  .:. 三 {:::::0 }  ' lj  
       { ヽへ}ミミ     ヾ:::ソ ,、 jl ',`ヾ:::ソ   l!    
      |  ヽ二ノミ'        ,ィ'"     ト、   ,!    
   !? ヽ , -fソ!'ミ        / `^ヽ,_ノi    ,'  
  -tヽ/´,/(/ {i,ミ'      /        l   / r--ッ  
        / ヽ  lN,   /    ,/ヽ,   ,}  ,/  }  >  
    , -―/   ヽ ', ヽ    {  ,  /   `、    /  /_ゝ  
   /  /     ヽ'、 ヽ   l    \   / ,/ ,イ丶、、  
  "i   {、     ヽヽ丶 丶     `-´' ノ ,i'lヽ、 `ヾー-- 、  
   l,   \     ヽヽ 丶、 ` ` ‐ -- ‐'"/ノ ,l  \  \    

 
35 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 08:46:16 ID:beQVqbU10 
  40メートル先に座ろうとした女子大生のスカート内をズームで盗撮

  こうして撮ればおk  

 
53 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 08:56:58 ID:0K20Hf6+0 
  パンツのどこが、逮捕覚悟までの情熱を駆り立てるんだか  
  さっぱりわからない。布じゃん。  
   

 
64 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 09:02:55 ID:NKQ1+FiB0 
  >>53  
  パンツそのものというよりも、通常は隠されていて、
  一般的には見られると恥ずかしいとされる部分を、  
  本人の意に反して、あるいは本人の知らぬ間に覗き
  見ることによる征服感が大きいんじゃないかな。
 

 
74 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 09:07:32 ID:0K20Hf6+0 
  >>64  
  テレビでも、水着だと思い込んでいると興奮しないけど  
  実は下着だと言われると、急に場が色めきたったりするものだからね。  
   
  そう考えると、文化的なものだなあと思う。  
  ただその程度のものに、逮捕覚悟って・・
 

 
54 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 08:57:11 ID:dM3ssq5W0 
  撮影された人にも報告しに行ったの? 
  あなたのパンツが撮影されてましたよってw  

 
62 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 09:02:27 ID:4Djj/0vh0 
  >>54  
  画像確認させられるんじゃね?「これはあなたに間違いないですね?」って  
  調書に名前も書かれるだろうし  
   
  京都じゃ撮らなくてもカメラ向けただけで逮捕されるようになったから困る  
  風の強い日にはカメラ出せないし、
  電車で向かいにスカートはいた女が座ると携帯も使えない  

 
63 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 09:02:35 ID:Z11k6IlJ0 
  これは、起訴できないだろうな。  
  実名報道とは悪質な。  

 
68 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 09:05:58 ID:FmaoOEpe0 
  逮捕されるのは仕方ないとしても、
  それで名前まで晒されるのはちょっとかわいそうだな  
  中には人殺しておいて通名だけしか出ない奴もいるのに  

 
79 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 09:10:37 ID:NKQ1+FiB0 
  >>63>>68  
  最近、こういう微罪で全国に実名報道されるの多いよね。  
  まるで現代の魔女狩りを見ているようだ。  
  昔なら取るに足らない事件だったけど、今の空気では、  
  恐るべき異常な行為として、それを犯した者は社会から葬りさられる。  
  見ている方も、ふとした拍子に自分が魔女にされないか
  ビクビクしていて、気が気でない状態。  

 
75 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 09:09:16 ID:NiYom4Xr0 
  そんなに悪いヤツじゃないと思うよ。  
  ましてや逮捕するほどの悪人ではない。  


 
91 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 09:17:06 ID:0K20Hf6+0 
  >>75  
  だって気持ち悪いでしょう。  
   
  京都の代表的な観光名所鴨川に、女の子が来なくなったら  
  一大事じゃん。     

 
83 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 09:13:13 ID:54q/gu/V0 
  >>1  
   
  >約40メートル先の対岸に座ろうとした  
  市内に住む女子大生(21)のスカート内をビデオカメラのズーム機能を使って撮影  

   
  おいおい、対岸の景色と撮ろうとしただけだろ、これ。ズーム使って  
  構図を決めただけじゃ?  
   
  で、たまたまそこに座りかけの女性がいたとか?  
   
  こんなのでアウトなら、観光客全員アウト。しかも、鴨川河川敷なら  
  若いカップルから子供連れの家族までくつろぐ憩いの場で、写真撮ることは  
  日常茶飯事。  
   
  なんかインチキにしか思えない記事だが、どうなの?  

 
86 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 09:15:03 ID:Y5e0I5DL0 
  >>83  
  撮影したもの見れば明らかなんだろ  
  冤罪なら裁判でどうぞ  

 
100 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 09:25:03 ID:54q/gu/V0 
  >>86  
   
  > 撮影したもの見れば明らかなんだろ  
   
  憶測じゃん、それ。意図的に撮影されていて、実際、「スカートの中」が  
  はっきり写っていたなら、そう記事に書かないとな。「下着が写っていた」  
  とかな、はっきりと。でないと、容疑というか逮捕の理由にはならない。  
   
  でも、これは単に、対岸をズームで撮っていたやつがきょどって、警察に  
  脅されて容疑を認めてしまっただけのようにしか読めん。  
   
  こんなのでアウトなら、ただ風景を撮っていて、その中で幼児が遊び回って  
  いてパンツがみえているのが画面に入っていたら、それでアウトだわな。  
   
  鴨川の河川敷はそんなくらいのことはあるぜ。

 
90 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 09:16:54 ID:NiYom4Xr0 
  読売新聞が何の権限で個人の名前さらすのか意味がわからない。  

 
98 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 09:23:59 ID:NKQ1+FiB0 
  >>88>>90  
  >>79にも書いたけど、報道する側も、面白半分でやってるんじゃね?  
   
  ヘマした人間を、みんなして嘲笑うイジメと同じ構造だと思う。  
   
  正義の名の下に、罪を犯した人間(本当はまだ容疑者のはずだが)に対しては、  
  何やっても許されるような風潮を助長している。  

 
115 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 09:35:49 ID:54q/gu/V0 
  つーかね、ここの川幅からすると、35ミリフィルムカメラのレンズで  
  言えば、50ミリの標準でも、対岸の人はせいぜい豆粒。結構距離がある。  
   
  だから写真やビデオに興味があれば、構図を錬ると、それなりに望遠を  
  使うことになる。最低でも85ミリ、長ければ200から300ミリとか。  
   
  200ー300ミリでやっと人を特定できるくらいだと思うが。だから  
  ズームを使うことが犯罪ではなくて、まず、そういう場所だということ。
 
   
  一応参考までに。  

 
117 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 09:38:15 ID:qGI0abIh0 
  >>115  
  つまり漢なら黙って428を買っとけということですね。  

 
120 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 09:41:35 ID:54q/gu/V0 
  >>117     
  「スカートの中」だけに焦点を当てるならそれくらいかもな、しらんけど。     
  だけど、人物全体や周辺の風景とか一緒に写ってたとすれば、それは  
  「スカートの中」を狙ったっていうことにはできないだろ、ふつーは。  
   
  オレは、こいつは単にカップルやなんかの情景を撮ってただけじゃないかと  
  思うんだが。そんなのありふれた光景だぜ。  

 
125 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 09:47:11 ID:NKQ1+FiB0 
  >>120  
  本当に盗撮してたかどうかは、実はたいして関係ないんだよ。  
  運悪く、警察に目をつけられたら最後ってこと。  
   
  パチンコが賭博で摘発されないのを見れば分かるように、  
  この国では、法を犯したことで捕まるのではなく、  
  警察に目をつけられて捕まるんだよ。  

 
128 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 09:50:15 ID:TCzElEtM0 
  >>115  
  40メートル先って書いてあるが?  

 
127 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 09:49:57 ID:54q/gu/V0 
  オッケー、おまえら、ちょっと勉強がてらに
  有名写真家の写真の例を挙げるが、  
  マグナムの写真家/フォトジャーナリストのエリオット・アーウィットは、  
  「ビーチ」という写真集を出してて、それは世界各地のビーチの光景。もちろん  
  ヌーディスト・ビーチのも写ってる。ただ、その時代が時代なので、肖像権  
  とか今日騒がれている問題に関してはクリアしていると思うが。  
   
  同じ、マグナムだと、マルティーヌ.フランクが京都の鴨川の写真を撮って  
  いて、これは確か、京都にある某現代美術ギャラリーが持っている写真  
  でもある。パンツは写ってないが、カップルがいっぱい写ってる、ごく  
  ありふれた鴨川河川敷の光景の一枚。  
   
  だから、テーマとして、カップルを撮ろうが、何を撮ろうが、そんなの  
  自由なわけだし、「スカートの中」っていう問題も、それが意図的でなければ  
  まったく問題ないはず。  
   
  意図的だったら、そりゃ犯罪。ダメダメ。おしまいってところ。  

 
133 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 09:53:21 ID:Y2ilmv6f0 
  >>127  
   
  いや、その例だと  
   
  ガイジンが撮る場合はOKで日本人は逮捕ってことになるでそなw  
  意図なんて主観なんだからどうとでも解釈できる。  
   
  まずそのガイジンを逮捕して意図を尋問することからスタートだなw  

 
143 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 09:58:59 ID:54q/gu/V0 
  >>133  
   
  > ガイジンが撮る場合はOKで日本人は逮捕ってことになるでそなw  
   
  いや、仮に外国人が逮捕されていれば、おそらく空港近くの拘置所で  
  ずっと閉じ込められて誰も知らないうちに自殺するってことになるかも。  
   
  本国送りにならない場合は。  
   
  こうなると、ニュースにすらならんぞ。一番危険。  

 
135 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 09:53:40 ID:UqaXxXyfP 
  光学30倍  
  http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100312_354276.html
  http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010a/nr100202sp800uzj.cfm

 
146 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 10:01:12 ID:QSkTNex70 
  今年も情報番組では海水浴場での盗撮ネタをやるんだろうな。  

 
151 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 10:05:05 ID:54q/gu/V0 
  >>146  
   
  >海水浴場での盗撮ネタ  
   
  ああいうのに一度絡まれてみたいものだな。その状況を  
  ビデオに撮って、youtubeに上げるとか。  
   
  それくらいの覚悟で対応しないと冤罪が増える。なんつーか  
  警察はまだしも、最近の警察OBなんかの監視員とかつーのは、  
  とにかく人を疑って勝手に仕切ってくるからな。  
   
  ま、プールはダメだが、国定公園内にあるような海水浴場は  
  公共の場だろ?勝手なルールを決める権限などないはずなのに。  

 
162 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 10:15:43 ID:p6bqtLtN0 
  >>151  
  まったく同感。  
  海水浴場で水着の女性の写真を撮るのが盗撮だというのが理解出来ない。  
   
  テレビ局なんか毎年のように勝手にビキニ女性のヒップのアップを撮影して  
  番組で全国の垂れ流してるのに「報道」という名目でなんのおとがめも無しだし。  

 
168 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 10:21:28 ID:NKQ1+FiB0 
  >>162  
  本人の意に反して、知らぬ間に撮られているというのがポイントじゃないかな。  
  女性は自分で好きで水着を着ているとはいえ、赤の他人に写真やビデオに撮られて、  
  ズリネタにされたり、ネットで晒されたりすることまでは想定していないから。  

 
170 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 10:25:37 ID:54q/gu/V0 
  >>168  
   
  > 本人の意に反して、知らぬ間に撮られているというのがポイント     
  だから、これがダメならマスコミなんぞ存在しない。監視カメラもアウト。  
   
  > ズリネタにされたり、ネットで晒されたりすること     
  ここまで他人が憶測の範囲で管理や規制できないだろ。ズリネタなんて  
  やっていないのに、やるとはいえん。そんなのいいがかり。ネットは  
  様々だが、悪意や違法性があるかどうかが問題の焦点。上げること自体は  
  問題ではない。  
   
  そんなの現場の警察や監視員が判断できるのか?  

 
172 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 10:29:26 ID:PdZghO000 
  >>170  
  で、その「あの子もやってるじゃん!」理論は、盗撮犯が捕まらない理由になるのか?  

 
175 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 10:32:10 ID:54q/gu/V0 
  >>172  
   
  >「あの子もやってるじゃん!」理論  
   
  ではなくて、「おまえこれでわるいこと(違法行為)するだろ」っていう  
  決めつけが。  
   
  いったいいつから、そんなにえらそうになったんだよ、国民も警察も。  

 
183 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 10:35:53 ID:PdZghO000 
  >>175  
  いや、盗撮の時点で法律に反してるから、法的に悪いことだし。  
  それがおかしいと思うなら、法改正請願でも違憲立法審査でも何でもすりゃいい。  
  やんないの?  

 
180 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 10:34:29 ID:NKQ1+FiB0 
  >>170  
  だから>>125に書いたように、この国ではそんな正論は通用しないんだよ。残念ながら。  
  マスコミ様は特権階級だから、盗撮してもお咎めなしなの。  
  一般人は、いわば、どうでもいい存在だから、いくらでも痛めつけられるんだよ。  

 
153 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 10:09:36 ID:fwvK1bQS0 
  それってカメラじゃん。  
  ビデオカメラでもそんなデカイレンズくっつくのか?  
  普通のビデオカメラならズーム入れてせいぜい数ドットだと思うんだけど。  

 
154 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 10:10:27 ID:fwvK1bQS0 
  あ、>>153は>>135へのレス  

 
181 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 10:35:12 ID:FmaoOEpe0 
  いっそサンニッパの白いレンズつけて
  報道カメラマン風の格好してれば捕まらないのに  
  ただし偽造しすぎて毎日新聞の腕章をつけると逆に怪しまれるだろうけどw  

 
189 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 10:40:39 ID:54q/gu/V0 
  >>183  
   
  > いや、盗撮の時点で法律に反してるから、法的に悪いことだし。    
  おい。「盗撮」の定義は?盗撮自体がダメなら、世の中、写真家なんて  
  いなくなる。北朝鮮報道のリークで映像があるのはなぜだ?あれは盗撮  
  じゃないのか?  
   
  >>181     
  > ただし偽造しすぎて毎日新聞の腕章をつけると逆に怪しまれる  
   
  マジレスすると、「サンケイ」と入っていると世間からボコボコにされる  
  かも。変態は喜ぶだろうけど。サンケイの女性の股、胸元、ケツ撮りの  
  写真の執念は正常な人間には理解できない。    

 
196 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 10:44:17 ID:PdZghO000 
  >>189  
  盗撮の定義なら、京都府迷惑行為防止条例に書いてあんだろよw  
  なんで読みもしないでトンチンカンなことを言ってるんかとw  
  第一、結局>>172に戻ってるんだが。  
  バカが「盗撮で捕まることはおかしい!(キリッ」という
  結論ありきでしゃべくるから、  
  そういうルーピー振りを晒すことになるわけで。  

 
198 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 10:45:31 ID:Km9tagyW0 
  女子大生のパンチラなんか40メートルも田代する価値あるのかね(´・ω・`)  

 
231 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 12:15:21 ID:RFBi8e330 
 
                                 /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l  
                                  /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l  
                               /、;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l  
                              ,ィ{;:;:\;:;:/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l  
                             .i;/\;:;:;X、_________j  
       ,....、    ____              リ (ミ、ヾL;:__;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l  
       /   ヽ..._/二二二ト、 r‐ュ        /_,, `´ .: r=`、` '' ‐r―--==〈  
      / r┴┴‐┼──‐弋三三マヽ     / トュミy   `~´  ,ノ::::::::::::::::::::ノ  
    j   ̄>──┴─ 、:.:.:.|─‐9|<7|l    ,' ``ラ, ,ィエ二丶、^ヾミ:::::::::::::ィヘ  
    f'  7´ ´¨`ヽ`ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl     !  ,.. / .: 'ヾヒi≧ァミ ,}::::::::::ノクノ  
   j  、l::;′   Y:::::l:::l::::{ ヾ!|!ュ:.:.:l|:::V     ゙l,/ (;' ,rぅ、、     ,':::::r'"(.イ  
   l  l:::|     ||:::::|:::|::ハ  \_:.:.:ト、::ト__,,.ィ'l ヘ`ニ"´ ヽ  _,. ,':::ク>-ヘ-ゝ、、  
   l  `ヽヽ __ノ/.::/::/:::::/ヽ    ̄ヽr‐'´ /l'! lトミ三=ァィ` ,:" , ,ルイ /:.:.:.::/ リ ``t、ー-  
    '  / マ=∠∠∠∠ -'"        ∨   {i,ヽ丶-‐ '"ノ ,/,/:::://:.:.:.:.:/ /    ヽ:::  
    '     ハ::::「 -r 、               ∨  ヾ.丶.,__,, -‐'"  /ノ:.:._//     }::  
     }   ハ::::∨  ヽ           ヽ、  ゝミミ三ニ=≦,,ムニ彡'"      ノ::  
    /    ヽ:::ヽ  ヽ           \'"::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::丶、__,,r ''":::::::  

 
236 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 12:20:50 ID:dJJ9xz2q0 
  >>231  
  そんなAAもあったのか  
  麻呂が本気出したらすごいんでしょうね
 

 
252 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 12:36:57 ID:NM6sVUvb0 
  40mか、APS-Cで300mmなら余裕だな。ドアップなら500mmか。  

 
257 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 12:41:03 ID:8U+UQYvi0 
  >>252  
  D90に500mm着けてる俺に抜かりはなかった。  
  被写体は全長70mくらいあるけどね。  

 
261 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 12:44:06 ID:UqaXxXyfP 
  今は3万強で800mmのコンデジが買えるよ。  
  んでテレコン付ければ2400mm。  

 
287 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 14:19:01 ID:zOZ/VixE0 
  サンコンの視力は6.0  

 
295 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 14:27:24 ID:h16SXqW10 
  >287  
  旧帝国海軍の夜間見張り員は  
  15.0とかいたらしいぞ
 
   

 
314 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 15:32:52 ID:x63bcj720 
  >>295  
  流石にそれはあり得ん  
  昼間は全然見えんけど夜間視力だけはいいとかその手の人じゃないの?  
  稀にいるらしい。  

 
305 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 15:00:03 ID:kBPcatgs0 
  目に焼き付けるだけなら逮捕されないのに、、、  
   
  望遠レンズで鳥の写真だけ撮ってアリバイ作って  
  パンチラは記憶の中にが最強。  

 
324 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 15:49:12 ID:Mf4nhQHJ0 
  http://www.pref.kyoto.jp/reiki/reiki_honbun/a3001388001.html
  >第3条 何人も、公共の場所又は公共の乗物において
  他人を著しくしゅう恥させ、又は他人に不安若しくは嫌悪を覚えさせる
  ような方>法で、次に掲げる卑わいな行為をしてはならない。  
   
  撮影されてる側に気付かれない方法ならこれに該当しないから条例違反ではないと思うけど。  
  これは裁判で争うべき。  

 
341 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 16:19:24 ID:skgK+xUB0 
  これは何が違反なの?  
  ビデオや写真などに記録したから?  
  では双眼鏡やビデオで見るだけで録画しなかったらOK?  
  それとも肉眼で見ても違反になるの?
    

 
346 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 16:28:00 ID:faWjUM920 
  >>341  
  AUのCMで格好いい奴がいたら撮影みたいなCMで
  迷惑防止条例に引っかかるっつって問題になってただろ  
  とりあえずお前が男でも女でもいいから自分の身で考えてみろ。  
  いきなり歩いてる所を断りもなしに写真撮られてどう思うか。  
  自分でどうでもない場合は妹でも何でもいい、
  普通の人間は迷惑以外の何物でもない  

 
359 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 16:57:25 ID:iVw+kd0x0 
  俺大卒2トントラッカーで、
  通学途中のチャリ乗りJKの信号待ちのパンチラを  
  を、車内で憂鬱な顔しながら毎日狙ってるんだが、まったく見えないんだ  

 
371 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 17:22:48 ID:NxobvAzt0 
  0.4km先まで撮れるカメラを買ってまで見たいもんなのか  

 
392 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 17:52:57 ID:G8MGTPTD0 
  >>371  
  おまえはそんなこと疑問に思うより、自分の将来の心配した方が良い  

 
375 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/16(日) 17:27:15 ID:54q/gu/V0 
  >>1  
   
  > パトロール中の同署員が発見した  
   
  これがいまひとつ理解できないんだよな。説明不足つーか。  
   
  40メートル先のパンツ狙ってるやつをたまたま見かけたのか?  
  カメラ自体、どこ向いてるかもわからないのに?だとしたら、画像が  
  証拠として残ってるのか?  
   
  証拠があるならあると書けよ、マスコミ!!!
 



Powered By 我RSS
ブログパーツ
[ 2010/05/17 00:41 ] 変態・ HENTAI | TB(0) | CM(2)
[ 102 ]
スナイパーだな
[ 2010/05/17 01:00 ] [ 編集 ]
[ 396 ]承認待ちコメント
このコメントは管理者の承認待ちです
[ 2011/12/06 00:16 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

プロフィール

akaresu

Author:akaresu

このブログについて
【相互リンク募集中】
ジャンル不問です。
相互リンク・RSSお願いします。
連絡先メール:
redcomment01 ★ yahoo.co.jp
(★を@に)か
コメント欄にお願いします。

▼[最新相互]
高速回転とぅるっとぅるー♪


にほんブログ村 2ちゃんねる 事件・犯罪
新相互リンクサイト様
微生物の2chまとめ 高速回転とぅるっとぅるー♪質問スレまとめブログ 紅速報 カルビクッパVIP ゴタゴタシタニュース
写真集
二十歳 貫地谷しほり写真集 前田憂佳15才 前田憂佳写真集 滝裕可里 写真集「n.T.m.Y.~nice tin meet you~」 滝裕可里 ThankYou 石原あつ美 Aloha Lani 妄撮


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。