赤レス  2chまとめブログ

[政治] [犯罪] [社会ニュース] カテゴリスレッドを主にまとめてます。 リンクフリー
赤レス最新記事 テキスト

【政治】自民党・石破氏、菅政権の外交を批判 (02/13)

【裁判員裁判】“レイプされ彼氏失った” 女子高生強姦の鬼畜男に懲役8年求刑→求刑上回る懲役9年判決…宇都宮地裁 (02/04)

【八百長】 元力士 「階級社会で生き残るためだ!」 「三十年以上前にもあった!」 (02/04)

[育児放棄・殺人容疑]"母いない部屋で連日子供が絶叫、餓死後、腐乱死体に" (02/03)

小沢氏処分、民主執行部の意気込みトーンダウン (02/01)

「やはりまた起きた…」エキスポランド事故で娘を亡くした母親 (01/31)

“タイガーマスク” 伊藤園 営業職40人追加募集 (01/30)

韓国人>日本人ということが確定したな (01/30)

不況やリストラ 困窮する父子家庭 (01/14)

【茨城】衝撃の「ヤンキーピラフ」 (01/10)

「ランドセルでなくてごめんなさい 伊達直人」 厚木の児童相談所にはおもちゃ22個 (01/09)

いじめを止められない教師はクソ-中2いじめ自殺問題  いじめにかかわった中学生5人について、遺族宅に謝罪に行かせる方針 (01/09)

【事件】盗んだ自転車で東京都品川区から小田原市まで走った男 逮捕 (01/08)

【NOVA】 英会話学校「NOVA」会社、某私立大学を「NOVA大学」にする案検討 (01/08)

★シー・シェパード、ランチャーで調査捕鯨船団を攻撃 (01/07)

【クーポン】 使ってわかった“半額クーポン”の実態 「極上カニが55%OFF!2500円」でも実際の出費は3倍!?  (01/04)

【グルーポン】グルーポンで購入したのおせち料理が見本と異なる!  バードカフェ元社長が本日回答?75スレ目 (01/04)

【おせち】グルーポンで買ったおせち料理が「見本と違う」と話題に! 腐っているという報告も多数 (01/01)

大混雑の初詣で、女性がキュンとする男性の振る舞い (01/01)

【社会問題】トイレの世話までさせられる関係者悲鳴「留置場には年寄りばかり、まるで介護施設だ」 (12/31)

男女不平等社会-今後仕事なく昼間から街をブラブラする男たち増加 (12/31)

中国軍、他国が実効支配する離島に上陸し、奪取する作戦計画…尖閣問題で強硬姿勢につながる可能性も (12/30)

菅直人首相「すぐに船長を帰せ!」と怒声 尖閣諸島中国漁船衝突事件で事実上の指揮権発動 (12/30)

【AKB】みのもんた言っちゃった!「飛び抜けた美人いないのがイイ」AKB48 (12/30)

【論説】仙谷長官の『専業主婦は病気』は常識的な発言。でっちあげる産経のような右翼こそ病気ではないか・・・池田信夫 (12/29)

【芸能】海老蔵、暴走族元リーダーに加害行為の可能性浮上「もしかしたらあったかも」 (12/29)

★ジャニーズJr.の財布盗む=容疑でタクシー運転手逮捕 (12/29)

【芸能・嫉妬】杉浦太陽&辻希美に第2子誕生「運命的なものを感じます」 (12/29)

【芸能】水嶋ヒロの小説突貫手直し (12/29)

【芸能】麻木「愚か者めが恥を知れ!」大桃「お気持ち分かります。頑張って下さい」山路「終わったな。全てが」ツイッターで明暗クッキリ (12/29)

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

Powered By 我RSS
ブログパーツ
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

ネット書き込みでの名誉毀損、有罪判決確定…最高裁が初判断

1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★投稿日:2010/03/16(火) 18:15:25 ID:???0
★ネット書き込みでの名誉毀損めぐり最高裁が初判断 有罪判決確定

ラーメンチェーン店の運営会社が「カルト集団」と関係があるかのような書き込みを
インターネットのホームページ(HP)に掲載し、名誉を傷付けたとして、名誉棄損罪に
問われた会社員、橋爪研吾被告(38)上告審で、最高裁第1小法廷(白木勇裁判長)は、
橋爪被告側の上告を棄却する決定をした。1審東京地裁の無罪判決を破棄、罰金30万円の
逆転有罪とした2審東京高裁判決が確定する。決定は15日付。

ネットの書き込みで名誉棄損が成立するかどうかについて、最高裁が判断を示したのは初めて。

同小法廷は「個人がネットに掲載したからといって、閲覧者が信頼性の低い情報と
受け取るとは限らず、ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」と指摘。その上で、
「不特定多数が瞬時に閲覧でき、名誉棄損の被害が深刻になり得る。ネット上での反論で
被害回復が図られる保証もない。ネットだからといって、より緩やかな要件で同罪の成立を
否定すべきではない」と結論づけた。

1審は「ネットは利用者が自由に反論でき、情報の信頼性も低い。故意のうそや、可能な
事実確認をしなかった場合に名誉棄損罪が成立する」との基準を示し、無罪とした。
しかし、2審は「ネットで真実ではない書き込みをされた場合、被害は深刻になる。ネットは
今後も拡大の一途をたどると思われ、信頼度の向上が要請される」などとして、名誉棄損を
認めた。

判決によると、橋爪被告は平成14年、自らのHPにラーメンチェーン店の運営会社を
「カルト団体が母体」などと中傷する書き込みを行った。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100316/crm1003161802029-n1.htm

 
 
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268730925/
3 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:16:00 ID:+vozGBSS0 
  すげぇ判例だな  
 
135 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:01:33 ID:v7MtJYO9P 
  >>3  
  そうか?ごくふつうの判断にしか見えないけどw  
   
 
4 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:16:10 ID:oWS4/rr10 
  ママでも金  
  事実でも名誉毀損  
 
472 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:29:18 ID:XDbHwhou0 
  >>4  
  むしろ事実だからこそ名誉棄損罪  
  事実じゃなかったら侮辱罪になる  
 
477 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:30:50 ID:YH9JqHX10 
  >>472  
  事実でもそうじゃなくても名誉毀損になるよ  
 
492 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:34:41 ID:y/SGI2Yw0 
  >>477  
  侮辱罪はアホとかボケとか公の場で罵倒された場合?  
 
498 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:37:30 ID:YH9JqHX10 
  >>492  
  俺は法律に詳しくないからわからないが  
  行列のできる法律相談所で北村弁護士が言ってた気がする  
 
497 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:37:11 ID:XDbHwhou0 
  >>477  
  それは民事の場合じゃないの?  
 
483 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:32:32 ID:y/SGI2Yw0 
  >>472  
  今回も事実だったの?  
 
6 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:16:17 ID:tFs558sb0 
  正直すまんかった  
 
205 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:42:31 ID:OUR9xOXU0 
  >>6  
  すまんことしてないのに、謝られるとは心外な。  
  名誉毀損だ。  
 
11 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:17:24 ID:QnGvG9vB0 
  近所の国道沿いにラーメン屋の看板があった  
  ベニヤ板に手書きで「らーめん」と書かれたものを  
  「らーぬん」にしてやった。  
  そしたら店主が「ラーメン」って書き換えやがったから  
  やっぱり「ラーヌン」にしてやった。
 
 
26 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:20:30 ID:chqVyvCw0 
  >>11  
  ネタにマジレス  
   
  お前それいたずらじゃなく営業妨害の範囲だろ  
 
77 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:34:47 ID:ENOzlN4C0 
  >>26  
  コピペ・・・  
 
215 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:49:09 ID:yubIR/Ql0 
  >>26  
  半世紀ROMってろ  
 
236 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 20:11:39 ID:NRl5Jez30 
  >>11  
  久々に心温まるコピペw  
 
318 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 01:58:43 ID:0L18qCQn0 
  >>11  
  日本語すげーw  
 
378 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 05:45:22 ID:K6TI6v+70 
  >>11  
  これ読む度に笑ってしまうw  
 
12 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:17:29 ID:uQ8WaK8O0 
  カルト+ラーメンチェーン店。  
   
  これだけでどこの団体か分かるw  
 
21 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:19:07 ID:PgoEG73K0 
  >>12  
  検索すると、ずいぶん雑誌にも載ってることらしいんだが、そっちの名誉毀損裁判は進んでるんだろうかw  
  文藝春秋とか新調とか名前出てるぞw  
 
487 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:33:13 ID:StGSjcLC0 
  >>21 へー週刊誌とか雑誌でとりあげられた事件だったのか  
   
  だから大事になってるのねー。  
 
39 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:23:48 ID:1jYdArrJ0 
  >>12  
  オウムだろ?  
  確か飲食店運営していたぞw  
 
14 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:17:51 ID:qRZhLeoq0 
  こんなのが初なの?  
 
257 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 20:57:18 ID:LIkvHDOHO 
  >>14  
  最高裁まで争ったのが初なんじゃね  
  今までネットで嘘書いて逮捕された奴は何人か居たし  
 
15 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:18:10 ID:ksHRuQdE0 
  どんな酷い下ネタ書いても  
  名誉毀損とかは気を付けてるわ俺  
 
17 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:18:34 ID:+L4teGJ40 
  >>1  
  > 信頼度の向上が要請される  
  えっ。  
   
   
 
32 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:22:07 ID:QZkRNRxU0 
  >>17  
  おそらく、韓国みたいにしろっていってるんだろう。  
  確か掲示板に書き込むにもいちいち住民登録番号が必要で、法規制もきついとか  
  それで韓国は国境なし記者団に「インターネット監視国」に認定されてたけどね  
 
37 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:23:15 ID:PgoEG73K0 
  >>32  
  それなのにF5アタックとか、芸能人を自殺に追い込むとか、日本より悪質なのはなんでなんだろうなw  
 
48 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:26:33 ID:g3DTAz/N0 
  >>32  
  前に民主の議員がTVでいっとったわ  
   
  全掲示板への書き込みを個人特定可能にするべき!  
  現在の技術でも可能!  
   
  これをね、元情報科の教師の議員がね いっとった  
  ちょっとくらっときた これで元情報科の教師って…  
 
91 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:43:41 ID:pEd8Hv8wP 
  >>32  
  後半はともかく、前半は構わないだろ  
  普段監視はしないけど、訴えられたら番号公開  
  それで平和になるじゃん  
 
19 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:18:51 ID:qderQpDN0 
   
   
  売国マスゴミの漢字テストいじめも、報告してください  
 
20 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:18:57 ID:Mtd0GgJq0 
  言いたいことも言えないこんな世の中じゃ  
 
22 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:19:22 ID:tFs558sb0 
  全国100万人を対象にしたhyde156cm集団訴訟の引き金である。  
 
119 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:53:59 ID:zMyQ/VYO0 
  >>22  
  当然法廷でhydeの身長測定があるんだよな?  
 
24 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:19:23 ID:qderQpDN0 
   
  フランスでカルトと認定されてる公明党も?  
 
25 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:20:19 ID:qderQpDN0 
   
   
  マスゴミの嘘をタレ流しておいてバカみたい  
 
27 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:20:37 ID:banz6rB70 
  例えば、国会で平成の脱税王と呼ばれた人に対して、  
   
    脱税王と言えば名誉毀損になるのかな?  
 
28 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:20:48 ID:WZPtOJBM0 
  >>1  
  確実に職を追われるな。  
   
  皆の衆、明日は我が身かも知れんぞ。  
   
   
 
149 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:06:28 ID:YC7ojUBG0 
  >>27  
  平成の脱税王が誰かは知らないけど鳩山は死ねばいいと思うよ  
 
29 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:21:00 ID:kPu9/KzRP 
  「不特定多数が瞬時に閲覧でき、名誉棄損の被害が深刻になり得る。テレビ上での反論で  
   被害回復が図られる保証もない。テレビだからといって、より緩やかな要件で同罪の成立を  
   否定すべきではない」と結論づけた。  
   
   
  マスゴミ全滅だなw  
   
 
258 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 21:00:45 ID:LIkvHDOHO 
  >>29  
  実際、武部次男だかホリエモンもあのガセメールの件で民主党を訴えてただろ  
 
34 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:22:43 ID:8Z0pkiOu0 
  >>1  
  世の中の多くのクレーマーサイトが唯一の頼りにしてたこの事件も有罪で終わりかw  
  雑誌で調べたことや自身が体験したことは何書いても名誉毀損になりません!とか  
  クレーマーが企業に粘着してるからな。  
   
 
38 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:23:26 ID:dW02BrZx0 
  信用度は便所の落書きなのに、責任だけ報道並みっておかしくね?  
 
44 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:25:32 ID:/7on7qLS0 
  >>1  
      ∩___∩   /)  
      | ノ      ヽ  ( i )))  
     /  ●   ● | / /   裁判所のばぁーーーか!  
     |    ( _●_)  |ノ /  
    彡、   |∪|    ,/  極悪小沢・鳩山も収監できない無能司法のくせにw  
    /    ヽノ   /´     
                  悔しかったら、裁判所自ら立件して死刑を執行してみろ。  
                  能無し司法wwwwww  
 
49 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:26:33 ID:TUPcWPWS0 
  >>44  
  おまいさんは検察(行政権)と裁判所(司法権)の区別もつかないのか?  
 
58 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:28:21 ID:/7on7qLS0 
  >>49  
  お前さんには、ガッカリだよ・・・ orz  
 
70 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:31:48 ID:TUPcWPWS0 
  >>58  
  起訴状一本主義に反する。  
  ま、例外はあるけどな。刑訴上のいくつかは。  
 
90 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:43:06 ID:O4Oxxzxg0 
  >>44  
  千葉がいる限り死刑執行はないよ  
 
52 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:27:00 ID:3zntxdFV0 
  馬鹿な判決だな  
   
  そうなったら裁判所の仕事がもっと増えることになるぞ  
   
   
 
59 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:28:24 ID:VZB++6IM0 
  >>52  
  仕事が増えないように判決出されてもどうかと思うが  
 
109 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:50:16 ID:SubWFgXj0 
  >>52  
  弁護士に仕事くれてやらんと、いけないからなw  
  司法試験仲間だろ彼らは  
 
54 オウムサリン事件は田中角栄逮捕への親中国派による報復テロ[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:27:33 ID:Q6pHi6+q0 
   
***オウムサリン事件は田中角栄逮捕した当時の政府への親中国派による報復テロ ***  
出所不明の何億円もの大金を動かしていた、小沢一郎の秘書たち3人が検察に起訴されており
小沢一郎本人も検察から事情聴取を受けています。 
民主党が野党時代は、こうした不明朗な会計を行った政治家を厳しく追及したが、  
民主党は政権を取ってしまえばその党幹事長である小沢一郎がそのような疑惑を持たれても
党代表の鳩山由紀夫はその継続を平然と承認しました。  
しかし相撲の朝青龍の不祥事に対して、興行収益よりも横綱としての品格を重んじて
引退を迫った日本相撲協会の方がよほど事業組織としての清廉さを備えています。  
政治家や超党派グループの政治資金について厳しい目が向けられるのは
国内企業からの政治献金を受けてその便宜を図るというのがありますが、もっと大掛かりなのは
外国政府や闇組織からの資金提供を受けてそれに協力するという可能性もあります。  
1994年6月27日に起きた長野県松本市のサリン事件を始めとする、オウム真理教サリン事件を
振り返ってみますと教祖の麻原とその狂信信者たちの犯行とされています。  
それにしては高額な資金を投入して、素人が毒ガスを最初から手作りして
“ 立ち入り捜査をかく乱するために “ 、  
それが毒ガス散布の動機だということですが、ここでも、
その毒ガス製造に係わる資金の調達先は極めて不明です。  
この毒ガス事件は、田中角栄を逮捕した当時の政府への親中国派による報復テロである可能性があります。  
その実行部隊は北朝鮮の破壊工作機関が担当して、その見返りとして北朝鮮には、  
核兵器開発に係わる精密機械や資料の提供、長距離ロケット兵器製造に係わる機材や資料の提供
そして偽札製造に係わる印刷技術の提供が、日本の親中国派政治家グループによって行われた可能性があります。  
これはその後の北朝鮮の核開発やロケット技術の進展を見ますと、少なからず説得力があるように思います。  
この、日本の親中国派政治家グループには、小沢一郎や森喜朗あるいは野中広努らがいるようです。  
 
56 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:28:06 ID:1/C5ziSv0 
  昔オウムがやってたラーメン屋は、でっかい空気清浄機が店に外付けしてあったからわかりやすかった。  
   
   
 
57 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:28:06 ID:i9dlKnN80 
  そうかそうか  
 
62 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:29:10 ID:WZPtOJBM0 
  ともあれ、判例ができたからな。  
   
  気をつけないと。  
 
64 松本サリン事件の冤罪騒動は真犯人追及のかく乱が目的[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:30:12 ID:Q6pHi6+q0 
   
  .        *** 松本サリン事件の冤罪騒動は真犯人追及のかく乱が目的 ***  
   
  1994年6月27日に起きた長野県松本市のサリン事件では、オウム真理教のプレハブ小屋で作られたとされるサリンが  
  大気中に噴霧され、7人が死亡した。 この捜査開始の段階で一人の人物が救急車で運ばれる途中に、  
  「 除草剤を作ろうとして調合に失敗して煙を出した 」 と話したといって逮捕された。  
  これは警察からのリークに基づく虚報だったようで大きな冤罪事件となった。 “ しかしこの虚報はどこから出たのか “  
  松本サリン事件 当時の報道 in松本市 → http://www.valley.ne.jp/~ichinose/kohno_aum.html  
   
  このような “ 前代未聞の事件 “ が起きれば、誰もが、別の実行組織による “ 某国の軍用毒ガス使用の可能性 “ を疑う  
  ことになるが、この冤罪騒動によって、初期段階から真犯人の嫌疑がこの人物に集中したために、それによって、  
  某国の軍用毒ガス使用の可能性 “ が掻き消されたことも事実です。  
  この事件で起きた冤罪騒動の目的として、この真犯人追求の視点を逸らすことではなかったかと思われます。  
   
  さらには、嫌疑をかけられたこの人物の初期の言動が、” 意図的に “ 嫌疑を強めるようなことは無かったのだろうかと、  
  憶測しています。 あるいはこの人物とは別に、無実とは分かっていたが一旦は強い嫌疑をかけた後に冤罪となるように  
  仕向けた、組織的謀略の可能性についても考慮されるべきと思います。  
 
66 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:31:12 ID:LRTR8WVo0 
  ええええええ?????  
   
  じゃあ、オウム民主党とか書いたら、名誉毀損になるの?  
   
  オウム民主党  
  オウム民主党  
  オウム民主党  
  オウム民主党  
  オウム民主党  
 
157 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:08:32 ID:5efn4HG00 
  >>66  
  当たり前だ  
  オウムと民主党は関係ない、ちゃんと  
   
  キチガイ売国民主党  
  キチガイ売国民主党  
  キチガイ売国民主党  
  キチガイ売国民主党  
  キチガイ売国民主党  
  キチガイ売国民主党  
   
  と書きなさい  
 
71 松本サリン事件のサリン噴霧車は再現検証されたのか[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:32:52 ID:Q6pHi6+q0 
   
  .        *** 松本サリン事件のサリン噴霧車は再現検証されたのか ***  
   
  ところで長野県松本市サリン事件では非常に不可解な点がもう一点存在する。 それは松本市裁判官官舎付近から  
  大気中に向け放出されたとされる、サリン噴霧車について再現実験がされたのだろうか。 これは再現実験することが  
  それ程大掛かりなことではないから、再現車両についてはマスコミに公開されている筈だが、その写真や資料がどこにも無いのである。  
  松本サリン事件の検察側冒頭陳述 → http://postx.at.infoseek.co.jp/aum/boutinmatu.html#二・四  
  このページでは被告の供述にもとづく “ サリン噴霧車 “ の概要が示されている。  
   
  これはこのサリン噴霧車が裁判官官舎近くから、サリンを大型送風機で噴射したとする証言の検証であり、検証によって  
  サリン噴霧車からの、毒ガス成分濃度を維持して大気中広範囲な噴霧能力が可能が否かが推測できる。  
  但しその場合でも、ブレハブ小屋で作られたとされる毒ガスが、その時点で毒ガス効力を得ていたことが前提になります。  
   
  このサリン噴霧車は既に再現検証されていると思い大手検索サイトで調べたが、出てきた資料 ( 画像 ) はイラスト程度だった。  
  検索入力語を “ サリン噴霧車 “ として、さらに “ サリン製造場所 “ でも検索してみてください。  
  また長野県松本市のサリン事件ではこの他、次の指摘もされている。 「松本サリン事件」:犯行開始時刻よりずっと前から  
  中毒症状自覚者が多数いた! [麻原国選弁護人渡辺脩氏著作より] → http://www.asyura.com/0403/nihon12/msg/272.html  
 
73 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:33:15 ID:jx3zcnv50 
  事実無根だったのか?  
 
89 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:42:46 ID:Lb64A1Ib0 
  >>73  
  事実を書いても名誉毀損は成立する  
 
120 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:54:00 ID:3DmoP9aD0 
  >>89  
  じゃあ、カルト認定か  
 
122 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:55:13 ID:i0zAtswK0 
  >>120  
  お前馬鹿だろ  
 
75 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:33:46 ID:Lb64A1Ib0 
  なんという妥当な判決  
 
78 松本サリン及び地下鉄サリン事件[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:35:30 ID:Q6pHi6+q0 
   
  .             *** 松本サリン及び地下鉄サリン事件 ***  
   
  1995年3月20日、東京の地下鉄各線でサリンが撒かれた。  
  千代田線 同線では2人が死亡。        丸ノ内線(荻窪発)同線では1人が死亡。  
  丸ノ内線(池袋発) 同線では死亡無し。       日比谷線(中目黒発)同線では1人が死亡。  
  日比谷線(北千住発) 同線では他の実行犯がサリン2パックを携帯したのに対し3パックを携帯した。 8人が死亡。  
   
  松本市のサリンは大気中の拡散だが、地下鉄車内及び構内は密閉空間であり、実行犯の近くにいた乗客は文字通り  
  “ 目と鼻の先 “ でサリンが気化したことになる。  
  それを考えると、松本に比べて地下鉄のサリン成分は効力をわざわざ弱めてから散布されたことになる。  
  事件発生は松本の方が先だが、松本市の事件は大気中への毒ガス放出であり、無風の気象条件でも毒ガス濃度は拡散し希薄する。  
   
  こんな中で住宅3・4階にいた人が死亡しているようだが、放出源の “ 目と鼻の先 “ で毒ガスを吸引したのではないから、  
  これで7人が死亡したということは、用意された毒ガスは “ 純度が高く、ある程度の量が必要 “ になる筈だ。  
  これを、一度も毒ガス製造の経験の無い連中が作れるだろうか。            この事件の審理は結審しており、  
  犯人はオウムの連中ということになっているが、この事件を担当した検察官や裁判官には非常に大きな疑念を感じる。  
   
  松本で噴霧されたガスは、某国の軍用毒ガスであることは間違いないと私は思う。  
  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%89%84%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E7.8A.AF.E8.A1.8C  
 
83 サリン噴霧車を作った連中が、地下鉄では傘先でサリン袋を破る[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:38:14 ID:Q6pHi6+q0 
   
  .     *** サリン噴霧車を作った連中が、地下鉄では何故傘先でサリン袋を破ったのか ***  
   
  1994年6月27日に起きた長野県松本市のサリン事件では、毒ガス成分を加熱し送風するサリン噴霧車が使用され、  
  毒ガスが大気中に噴霧され 7人が死亡した。  1995年3月20日、東京の地下鉄各線でサリンが撒かれた。  
  東京の地下鉄各線での、実行犯による毒ガス散布方法は次のとおり。  
   
  液体のサリンはビニール袋に入れられた上で新聞紙に包まれていた。  
  各実行犯は、およそ1リットルのパック2つを運び、林泰男だけが3パックを携帯した。  
  犯人は割り当ての列車に乗り込み、乗降口付近で先端を尖らせた傘を使い、袋を数回突いた後に列車を降り、  
  共犯者の待つ自動車で逃走した。  
   
  この犯行の経緯を考えると、小学生レベルの探偵推理でも気付く実に不可解な事実がある。  
  それは、サリン噴霧車を作ったような連中が地下鉄では何故、犯人と特定され易い乗客の目の前で、  
  しかも実行犯自身も毒ガス被害になる危険を冒してまで、傘先でサリン袋を破ったのか。  
   
  “ 常識的な毒ガス散布方法 “ としては、犯人と特定され難くさらに実行犯自身も毒ガス被害に遭わないためには、  
  タイマーなどを使った時限式散布方法はいくらでも考えられるのに、なぜ実行犯グループはそうしなかったのか。  
   
  それはこの事件が、実行犯を特定させ易いように仕立てられた、国家規模レベルの大掛かりなテロ事件だからである。  
  東京地下鉄のこの事件の前にも、オウム真理教の各支部ではさまざまな異臭騒動を起こして、それが連日  
  TVで全国放送されるという状況にあった。  
   
  さらに静岡県のオウム真理教本部を上空から映す報道ヘリの映像には、第7だか第8かのサティアンの外壁から、  
  “ 見てくれと言わんばかりの “ 長く口径の大きな用途不明のパイプが突き出ていた。  
  その後このサティアンの内部が公開されると、  
  一見すると毒ガス大量製造プラントのような “ 派手な作り “ になっていたが、その後の検証でそれは  
  麻薬精製用の可能性もあるとかで、捜査追求も実に曖昧なままに施設は解体された。  
 
86 検察官も裁判官も一部のオウム弁護団も・・・何かが変だ[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:40:56 ID:Q6pHi6+q0 
   
  .     *** 一部のオウム弁護団や事件担当の裁判官は何故これらの指摘をしなかったのか ***  
   
  この毒ガス事件には “ オウム教団の独自の犯行 “ とする場合、その犯行の全体像には極めて大きな不可解さがあり、  
  さらにその一つ一つの矛盾や謎は実に簡単に指摘できるのであり、  
  それだけを取ってもこの事件の不可解さは、オウム真理教の側ではなく一般社会から既に指摘されていて当然のレベルである。  
   
  しかしもっと大きな謎は、一部のオウム弁護団や事件を担当した検察官・裁判官がこれらの矛盾を指摘しなかったことである。  
   
  収監後に起きた麻原被告の精神状態 . . . いわゆる口封じが収監先で行われた可能性がある。  
  麻原被告との接見   →    http://www.iff.co.jp/saito/archives/qa3/  
  麻原裁判の異常事態はなぜ放置されているのか → http://www.jimbo.tv/videonews/000228.php  
 
92 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:44:21 ID:liYdR9LP0 
  アクセス数とかリンク数とかもきちんと評価しての判断か?  
   
   
  どうせこじつけだろうけど  
 
95 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:45:56 ID:Lb64A1Ib0 
  >>92  
  抽象的危険犯だからアクセス数やリンク数は関係ない  
 
96 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:46:34 ID:i9dlKnN80 
  >>1  
  >より緩やかな要件で同罪の成立を否定すべきではない  
   
  どういうこと?  
 
101 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:48:12 ID:TUPcWPWS0 
  >>96  
  他(報道など)と同じようにちゃんと名誉毀損罪の要件(刑法230条)にあてはめましょうよってこと。  
 
108 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:50:07 ID:xU4qYNid0 
  >>101  
  >他(報道など)と同じように  
  なんの根拠も示さずにデタラメ報道して名誉毀損しまくっても、  
  取材の成果と言い張ってソースを秘匿しても構わないマスコミと同じ?  
 
112 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:51:31 ID:Lb64A1Ib0 
  >>108  
  マスコミだって名誉毀損をすれば名誉毀損罪になるだろ  
 
116 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:53:33 ID:i9dlKnN80 
  >>101  
  ありがとう  
 
105 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:49:41 ID:RPhPGPuw0 
  名誉毀損の保護法益は、安寧なる日常であって真実の追求ではない。  
  つまり、たとえ真実であったとしても安寧なる日常を脅かすような  
  言説は制限されるのである。事実なら問題ない、という常識観を  
  否定したくはないが、名誉毀損の成立には関しない(裁判では酌量  
  されるだろうが)。真実であることにより名誉毀損の違法性が阻却  
  されるのは、あくまで「例外」であり、公益に関するものだけである。  
 
106 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:49:45 ID:/7on7qLS0 
  >>1  
  財源も無く日本に住所さえあれば、  
  外国に住んでいる子供分までの一人当たり2万6千円の支給をする子供手当て法案。  
   
  産業育成どころか為替対策させず、技術を特アに流す政策。  
   
  奨学金さえ事業仕訳けの対象としておきながら、  
  特アの学校を税金で運営しようとする民主党。  
   
  若者から未来を奪い取り、特アへ献上する民主党。  
   
   
  もはや癌細胞、日本の敵である。  
   
  八百万の神の敵である。  
   
   
  民主党員と、その利益享受者どもは、売国奴。  
   
 
107 (´-`).。o山中狂人 ◆abcDBRIxrA [] 投稿日:2010/03/16(火) 18:49:54 ID:m5gWHwfl0 
  >>1  
   
    ( ゚д゚)      
  _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_  
    \/    /  
      ̄ ̄ ̄  
    ( ゚д゚ )  !!  
  _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_  
    \/    /  
   
    ( ゚д゚ ) ガタッ        
    .r   ヾ  
  __|_| / ̄ ̄ ̄/_  
    \/    /  
   
  <どこかへ亡命するっ!  
   ⊂( ゚д゚ )  
     ヽ ⊂ )  
     (⌒)| ダッ  
     三 `J  
 
125 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:56:03 ID:9XgTowp40 
  >>105  
  禿の人を禿げってネットに書いちゃいけないんだよね(´∀`)。  
   
   
 
111 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:51:18 ID:G/J94AdZ0 
  民主党になってから本当に奇異な判決が多くなった。  
  自分のHPに書く位は勝手だろう。中傷目的でなくても本人が  
  そう信じていたなら書くに決まってる。そんなに規制すると  
  まるで中国の実名式掲示板になってしまう。中国では自由に  
  書き込むことが禁じられている。書けば実名が出るようになっている。  
 
114 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:53:01 ID:7Ezd+jGm0 
  たしかwikipediaもこの団体の抗議に屈したよな。  
   
  あと、記事一つだけのスパムブログを量産する行為が野放しってのがなぁ・・・  
   
 
117 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:53:34 ID:DYMyPl/W0 
  え、あそこって結局関係ないの?  
  ずっと信じてた。  
 
118 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:53:53 ID:5PgQZxBE0 
  >>1  
  まあ、当然の判決だな  
  って言うか地裁じゃ無罪だったのかよ!!  
   
  なんで日本の地裁ってアフォな判決が多いんだ?  
 
126 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:56:04 ID:FwdAXvsj0 
  >>1  
  東京都の会社員、橋爪研吾被告  
  また東京のネット犯罪者がひとり増えましたとさ  
   
  2ch発の逮捕者数 http://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/  
  東京 20  
  神奈川 8  
  埼玉 7  
  千葉 5  
  福岡 5  
  兵庫 5  
  栃木 4  
  大阪 4  
  愛知 4  
  【人口】 東京1200万  神奈川800万 埼玉700万 千葉600万 大阪800万  福岡500万 愛知700万  
  94件中48件(逮捕者数の51%)が関東人 (2008年9月現在)  
 
127 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:56:16 ID:JOhLk6Nf0 
  >ネットは利用者が自由に反論でき、情報の信頼性も低い  
   
  少なくともテレビと新聞よりは信頼性高いと思う  
 
131 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:59:06 ID:TUPcWPWS0 
  >>127  
  TBSみたいな局もあるしなw  
 
128 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:57:24 ID:r+hnFMSo0 
  明文規定もないのにネットだけ他のメディアよりも特別扱いする理由がないというだけの話だろ。  
 
129 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 18:58:02 ID:0yuK0iNR0 
  痴漢の冤罪とかどうなるのかね  
  マスコミなんか容疑者の段階で犯罪者かのように報道するくせに  
  しかも実名や住所、顔まで晒して  
  無罪判決が確定してもスルー  
 
134 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:01:02 ID:DYMyPl/W0 
  >>129  
  同意。  
  一応、公益に関することで、かつ、真実と信じるに足りる相応の理由があったということで  
  違法性が阻却されるということになってるんだろうけど。  
 
130 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:58:13 ID:QLhAw1nS0 
  例えばだ。  
  超ブサイクに「お前ブス、きもい」と言ったら、それが事実であってもその人を傷つける発言をしたことに変わりはない。  
  そういうことだな、この判決は。  
 
136 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:01:35 ID:WZPtOJBM0 
  >>130  
  そらあんた、おもいっきり名誉棄損だ。  
 
138 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:02:36 ID:s4N+pTLg0 
  >>136  
  >>おもいっきり名誉棄損だ(キリッ)  
   
   
  ワロスww  
  普通に名誉棄損じゃなくて侮辱罪だしwwww  
 
150 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:06:35 ID:v7MtJYO9P 
  >>138  
  そんなありふれた勘違いを発見しただけではしゃぐのかオマエは  
 
137 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:02:19 ID:r+hnFMSo0 
  >>130  
  「身長が156cm」とかと違って「チビ」とか「きもい」とか「ブス」というのは  
  いかなる尺度をもって証明すればいいのか決められないから名誉既存ではなく侮辱罪として扱われる。  
  なお、「感情」は保護法益じゃないので本人しかいないところでブスといっても別に刑法上の問題はない。  
 
139 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:02:38 ID:XfHtrYfr0 
  ラーメン食いにいった感想で  
  「おいしくなかった」とはっきりブログに書くのはどうなのかな  
 
154 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:07:53 ID:7Ezd+jGm0 
  >>139  
  今はどうか知らんけど  
  ご丁寧に公式へのリンク付きで「美味しかったです」という記事ひとつだけのブログがその数十倍あったけどな。  
   
 
184 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:24:56 ID:XfHtrYfr0 
  >>154  
  いや、この事件で出てくるラーメン屋とは別で考えての話  
   
  大抵は「美味しかったです!」と書いてあるけど  
  「はっきり言ってまずかった・・」と感想を書くのはどうなの?って。  
  これでも訴えられるの?  
   
   
 
186 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:26:42 ID:Aa/n745l0 
  >>184  
  100%訴えられない  
  個人の意見・感想は名誉棄損にならない  
 
191 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:28:06 ID:7Ezd+jGm0 
  >>184  
  それぐらいなら訴えられないけど、検索サイトに訴えて検索から消させる手段に出る。  
   
 
142 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:03:08 ID:BxnmOzdB0 
  運営会社がカルト教団かどうかって公益に関することだと思うが  
 
148 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:06:08 ID:jG1/2k4A0 
  マスゴミによる名誉毀損はいいんですかああそうですか  
 
156 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:08:18 ID:r+hnFMSo0 
  >>148  
  訴えれば普通に勝てる。実際、週刊誌は民事事件ではほとんど負けるし。  
 
272 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 22:05:05 ID:USrwoD5t0 
  >>148  
   
  マスコミや週刊誌もきっとリスク管理してるんだろうな  
   
  訴えられることを想定して、利益(視聴率など)が裁判による賠償金をうわまると見込めれば  
  堂々と名誉毀損しちゃうんだろうな  
  。こっちは、それでも黒字の見込みなので、どうぞ訴えて下さいみたいな。全然、賠償金はらいますよみたいな。  
   
   
  そう考えると、賠償金を払わないたらこは、マスコミよりたちが悪いのか?  
 
275 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 22:28:27 ID:WJlAEs6+0 
  >>272  
  マスコミは訴えられてナンボだが、一般個人の場合訴えられてメリットはまずない。  
 
298 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 01:10:44 ID:Pv8UbGT90 
  >>275  
  学校はともかく会社にばれたら、クビになりかねんからな。  
   
  とにもかくにも、最高裁が下した判例ってのはスタンダード  
  になるから気をつけないと。  
 
304 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 01:21:39 ID:YG8GqmgS0 
  >>272  
  最近は名誉毀損の損害賠償の額が高額化していて大変みたい  
  以前は50万円から100万円だったのがその10倍になっている  
 
152 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:07:19 ID:6OG1mRKM0 
  これやばい判決だしたよねぇ  
  名誉毀損って事実でもなる場合があるのに  
  もうちょい慎重な判断できなかったのか高裁  
 
176 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:19:29 ID:r8hwb9/w0 
  >>152  
  そもそも名誉毀損が事実でも適用されるのは、ネット上だろうがそうじゃなかろうが変わらないわけで  
  ネット上だからセーフってなってた今までがおかしいだろ  
 
155 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:08:08 ID:G/J94AdZ0 
  実際に佐野ラーメンで有名な佐野市にラーメン屋があったよ。オウム信者が店長だった。  
  知人のオレが言うんだからホントだ。ちなみにおれは信者じゃないよ。w  
  極太の堅い麺でダシ無しのただの醤油をお湯で割っただけのようなスープだった。  
  結局地元の佐野ラーメンには太刀打ちできなくて撤退した。あるよそういう店。  
  不買運動しているわけではないなら、問題ないんじゃないのか。  
 
158 南米院 ◆ULzeEom5Pip0 [sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:08:48 ID:rXvdHnR30 
  小生のように責任持った書き込みしろよ。qqqqqq  
 
159 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:10:17 ID:WZPtOJBM0 
  >>158  
  あんた大丈夫なのかw  
 
161 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:11:54 ID:UPE53pCq0 
  マスコミも名誉毀損たくさんしてるけど?  
  それはどうなったの?  
 
163 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:12:38 ID:/KC4fihJ0 
  >>161  
  だから告訴すれば勝てるケースがほとんど  
 
164 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:13:38 ID:h4MgF8MQ0 
  黒須英治=中杉弘  
  ラーメン花月、怪しい宗教やってたのはマジだし、IOND大学もこのおっさんだわ  
  事実だけなら名誉棄損にはならんだろ、どんな書き方したんだよ  
 
183 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:24:43 ID:DYMyPl/W0 
  >>164  
  イオンド大ってこれか。かなりきてるなw  
  http://www.iond-univ.org/  
 
189 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:27:07 ID:h4MgF8MQ0 
  >>183  
  いわゆる学歴商法って奴だな、株式会社イオンド大学  
  民主党の石井ピンもイオンド名誉教授なんだぜ  
 
302 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 01:18:59 ID:liapEn570 
  >>189  
  なんかヤバイ団体のあるところどこでも顔出す人だねどこまでヤバイ人なんだよ。  
 
167 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:15:07 ID:wCZPR5Bp0 
  毎日変態新聞は?  
 
195 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:32:32 ID:r+hnFMSo0 
  >>167  
  「日本人」全体への侮辱は名誉毀損ではないので、職業倫理上の問題は格別、法的な問題は生じない。  
 
204 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:40:53 ID:wCZPR5Bp0 
  >>195  
  つまりマスコミ関係者はパチンコ屋のケツをなめてる豚だと書いても大丈夫なんですね。  
 
210 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:45:39 ID:r+hnFMSo0 
  >>204  
  別によい。会社名を出したらアウトだが。  
 
172 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:17:06 ID:YBrqX3+m0 
  まあ判決は判決として、だ  
   
  >判決によると、橋爪被告は平成14年、自らのHPにラーメンチェーン店の運営会社を  
  >「カルト団体が母体」などと中傷する書き込みを行った。  
   
  これの真偽はどーなん?  
  つかどこのチェーンの話?  
 
174 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:17:57 ID:h4MgF8MQ0 
  >>172  
  >>164だろ  
   
 
173 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:17:05 ID:J/D+DpKo0 
  公訴が提起されるに至っていない人の犯罪と公務員はおk  
   
  昨日付けで判例できちゃったんで  
  >終始人を愚弄する侮辱的な言辞をこれに付加摘示  
  まあこの辺気を付けて慎重にってこったな  
 
175 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:18:34 ID:G/J94AdZ0 
  家の近くのクリニックはスゲー人格者で優しい医者が経営していたんだけど  
  幸福の科学にはまっていたらしくて、廃業してしまった。特定の新興宗教に  
  はまる人は別にラーメン屋だけじゃないよ。皆、さびしいんだよ。何かを  
  信じていないと正気を保てないんだろう。鳩山由紀夫だってオカシナ事を信じて  
  崇めているじゃないかw 揺らぎと宇宙がどうだのこうだのと。  
  自分のHPに何を書こうと自己主張であって個人の自由だろう。  
 
179 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:21:05 ID:h4MgF8MQ0 
  >>175  
  ラーメン屋が宗教にはまったんじゃなくて  
  マルチに金儲けしたいおっさんがラーメン屋やら宗教屋やら大学っぽいのやらやってただけだぞ  
  おかしな商売ばっかりやってるおっさんなのよ  
 
178 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:20:27 ID:y43xDzM30 
  いいね。いい加減なこと書く奴はしっかりと罰した方がいい  
 
199 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:36:08 ID:YC7ojUBG0 
  >>178  
  このスレ最初から読んでみな  
 
180 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:22:28 ID:8mTpKi+00 
  カルトが実際に経営していて  
  カルトがやっているて事実でも裁判だと負けちゃうのかな?  
 
185 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:25:22 ID:/KC4fihJ0 
  >>180  
  そうだよ  
   
  ただし公共利害に関する事実で公益目的のためであれば、無罪  
 
192 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:28:58 ID:8mTpKi+00 
  >>185  
  >ただし公共利害に関する事実で公益目的のためであれば、無罪  
   
  この、判断は一般人の俺達には無理だな・・  
 
181 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:23:12 ID:IarPlsE20 
  名誉毀損って本当でもダメなんだよね  
  親告罪だっけ?  
 
182 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:24:05 ID:G/J94AdZ0 
  ラーメン花月?よく客が入ってたじゃん。それで何を怒ってるって?  
  大宮の店に入ったけど、味は不味い。まぁ、美味いと思う客がリピーター  
  として入ってるんだろう。  
  あぁ、それとも不味いと書いたのが気に触ったとか。創価学会系にしても  
  幸福の科学にしても平気でポスターと著書はおいてあるよなぁ。  
 
187 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:26:43 ID:BxnmOzdB0 
  「あそこの店はこういう宗教をやってる」ってだけなら名誉毀損じゃないよな  
  本人が自分の宗教を恥じてるわけないもの  
 
190 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:27:45 ID:b7p6w3wc0 
  http://news.livedoor.com/article/detail/3997650/  
   
  この記事を見る限り地裁が一番まともなんだが  
 
198 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:35:38 ID:r8hwb9/w0 
  >>190  
  >これに対してグロービート社は、橋爪氏に3150万円の損害賠償を請求して提訴。さらに刑事告訴を行い、民事・刑事で裁判が行われていた。  
  >民事裁判では、橋爪氏に計77万円の賠償を命じた05年5月の東京高裁判決が確定している。  
  >刑事裁判では、東京地裁が08年に無罪判決を出したが、  
  >しかし東京高裁は、公共性と公益性を認めておきながら量刑については求刑通りとした。  
   
  大体こんな感じか  
  たしかに高裁の判決は少しおかしいような気もしてきた、実際どの程度の中傷行為だったんだろうか  
   
 
193 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:29:55 ID:G/J94AdZ0 
  反響もないのに名誉棄損で裁判をすることよって、やはりカルト隠し  
  なのかと邪推されるかもな。  
  ビラとか、店に張り紙をするとかそういうのは名誉棄損として訴えた  
  方がイイとは思うが、ネットは要らないだろう。爺さん、ばあさんには  
  ネットなんか見れないし、ホームページと言ってもなんだかわからんのよ。  
  ボランティア活動としてシニアにネットを教えている人は偉いと思う。  
   
 
196 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:34:42 ID:J/D+DpKo0 
  おめーら公共の利害に関することにガーッと行くわけだから問題ねえだろ  
   
  ニュー速のケツ毛とかはまずいと思うけどw  
 
202 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:39:31 ID:h4MgF8MQ0 
  つーか平和神軍って信者いるのか?いねーだろ  
 
222 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:54:36 ID:DYMyPl/W0 
  >>202  
  篠沢教授がいたじゃん  
 
203 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:40:23 ID:G/J94AdZ0 
  日本には信教の自由があるんだから。人殺しをするような宗教じゃなければ  
  全然問題ないだろう。何で訴えてるんだ。誰が何を信じていようと放っておけよ。  
  知った以上、ラーメン花月では食わないようにしよう。こんな事件知らなかった。w  
 
206 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:43:39 ID:WZPtOJBM0 
  漫画家さんや小説家さんに付きまとっている  
  チンピラブロガー連中がだいぶ減るだろうな。この判例で。  
 
211 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:46:58 ID:G/J94AdZ0 
  ヤバくないだろう。どっちも在日から帰化した奴らじゃないのか。  
  無駄な裁判をやってんじゃねーよ。あー、くだらない。  
 
212 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:48:57 ID:DTvHWrjD0 
  最高裁まで行ったのは初  
  これは画期的判決で  
  これからのネットでの名誉毀損のルールは  
  この判決が元になる  
 
402 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 07:53:08 ID:ElxtwB3b0 
  >>212  
  つまり、相当調べて、その情報が公益性を持っていたとしても  
  名誉毀損になるって訳だな  
  言論の自由は死んだね  
   
  下手に批判もできないって、どんな北朝鮮だよ  
 
410 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 07:55:24 ID:N1HWOiIm0 
  >>402  
  レッツ弾劾  
 
447 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:15:12 ID:ElxtwB3b0 
  >>410  
  弾劾が通れば苦労はないんだがな  
   
  この判例だと、例えばオウムの関連企業が何で、どこにあって・・・って内容も  
  名誉毀損になるって事だよな  
  不法行為や危険な事や物に対する、市民の目は必要ないって事になるし  
  情報が出てこないんだから、身を守る事も出来ないね  
 
214 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:49:09 ID:nojfby0s0 
  じゃぁここで汚沢のアホー  
  鳩山のバカー  
  って言うと逮捕されちゃうのかな?  
 
225 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:58:27 ID:J/D+DpKo0 
  >>214  
  公務員だから名誉毀損的表現でもおk  
 
216 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:50:32 ID:8mTpKi+00 
  一審だと、ある一定の関係が認められて無罪になったんだっけ?  
   
  まったく関係ないなら、そりゃ名誉毀損だろうけど  
   
  仮に反社会的なヤバい組織とかの経営を書き込んでもアウトになるのかな  
  なんか、よくわからないなあ  
   
 
220 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:53:17 ID:wCZPR5Bp0 
  >>216  
  たしかに、人殺しは容疑者段階で名前から住所、職業まで全部晒されるからね。  
  あれはどうして侮辱罪に当たらないのだろうか・・・  
 
219 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:52:59 ID:2ToPH4JD0 
  事実でも名誉棄損になるんでしょ。  
   
  「裁判官は判決に責任を負わない。  
   刑事でも民事でも、正しい判決を行う義務もない。  
   だから、分かってて間違った判断をしても、罪には問われない」  
   
  とか。  
 
239 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 20:14:22 ID:sN+HlFnG0 
  >>219  
  どうしても我慢がならないときは自力救済すればおk  
  証拠がなければ罪には問われません  
 
221 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 19:53:47 ID:h4MgF8MQ0 
  宗教?右翼?やってるおっさんが会長してるだけで  
  ラーメン屋=宗教団体ってわけではないっぽい  
   
  というかあんな宗教じゃ信者あつまらんし商売の邪魔になるだけだろ、趣味の域じゃね  
 
224 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:56:57 ID:BxnmOzdB0 
  なんだ限りなくバカだが無害な宗教だったんか  
  反社会性がなかったらカルトとは呼べんな  
 
227 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 20:00:40 ID:WJlAEs6+0 
  さあ、お前らの大半もこれで法的だけじゃなく判例的にも有罪の構成要件を満たすね。  
 
228 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 20:03:45 ID:r8hwb9/w0 
  >>227  
  だからどうしたって感じだけどね、死ねカス  
 
229 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 20:03:57 ID:WZPtOJBM0 
  >>227  
  冗談抜きで気をつけないとな。特に、職持ってる人は。  
   
  名誉棄損で裁判中なんて事会社にばれたら、リストラ候補  
  筆頭だもん  
 
235 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 20:09:26 ID:WJlAEs6+0 
  >>229  
  何が怖いって「名誉棄損で裁判中」という段階で、  
  既に「名誉毀損で裁判を起こされるような書き込みをした」ことは100%明白なので、  
  痴漢冤罪などとは違って会社員や学生的には情状酌量の余地はないんだよね、たとえ無罪でも。  
  やったかやってないかを争うわけではなく、やったことが有罪か無罪かを争うに過ぎないのだから。  
  有罪か無罪かはもはや関係ない。  
 
237 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 20:12:27 ID:r+hnFMSo0 
  >>235  
  「子供が勝手に書き込んだ」「野良無線LANに不正アクセスされた」と事実関係自体を否定することもできなくはない。苦しいが。  
 
230 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 20:03:58 ID:wCZPR5Bp0 
  在日朝鮮人は密入国者の子孫!  
   
  これはセーフだなw  
 
450 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:16:07 ID:RPZdLc9x0 
  >>230  
  アウトですww  
   
 
233 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 20:06:41 ID:8mTpKi+00 
  どこどこの会社は、○○宗教と関わりがあるって書いても  
  アウトになりそうで怖いな  
 
234 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 20:07:49 ID:hDEBiiYt0 
  >>233  
  アウトだろ  
 
243 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 20:19:07 ID:H6iP3Tz10 
  >>1  
  マスコミの名誉毀損にもそれくらい毅然とした態度を示せよ>裁判所  
 
246 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 20:20:46 ID:KClyvbfc0 
  名誉毀損罪自体が違憲だろう。  
 
248 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 20:22:48 ID:WJlAEs6+0 
  捏造してはいけないという法律はない  
 
249 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 20:26:11 ID:KClyvbfc0 
  最高裁判決か…支持しない。  
 
250 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 20:40:10 ID:0p6+pShv0 
  これどこまでが名誉棄損なのかよくわからないんだよね。  
  たとえばラーメン屋の名前を名指しして、ラーメンがマズイ、  
  と書いたら名誉棄損になるのか?  
 
255 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 20:52:31 ID:WJlAEs6+0 
  >>250  
  2chお得意の「Aだったらどう?Bだったらどう?」論か。  
  食事をする目的の店での味の評価は誰がどう見ても十分な公益性が認められる。  
  以上終了。  
 
259 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 21:01:02 ID:IarPlsE20 
  >>255  
  ~~論のネーミング  
  ちょっと下手じゃないすか?  
 
260 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 21:05:24 ID:WJlAEs6+0 
  >>259  
  まとめればケーススタディ論か。  
 
252 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 20:40:57 ID:KClyvbfc0 
  表現の規正の法律は気分しだい。  
 
253 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 20:44:49 ID:KClyvbfc0 
  結局カルト団体に危機感もっても何もいえない、表現の自由なくなれば武器持つしかなくなる。  
 
261 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 21:08:40 ID:UcLk30Bu0 
  大体ラーメン屋と創価が関係あるからって評判落ちるとか  
  創価をカルト扱いするとかどうなのよwwwと思ったが冷静に考えるとどこにも創価とは書いてなかった  
  カルト宗教=創価と思い込んでる自分に笑ったw  
 
269 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 21:51:06 ID:+GZ5jtUN0 
  >>261  
  どうせ似多様なもんだし、別にいいんじゃねーかな  
 
266 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 21:46:28 ID:WZPtOJBM0 
  まぁ良くも悪くも、この確定した判例が以後の  
  スタンダードになるわけだ  
 
268 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 21:48:51 ID:w6261U850 
  >>1  
  30万円ゲットした代償が大き過ぎ。  
  余計に情報が広まったと思う。  
  その会社の名前でwikipedia検索するだけで何か出てくるし。  
   
 
270 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 21:51:45 ID:OG40i4xi0 
  >>268  
  Wikipediaは関係者が都合良く書き換えるからあてにならないよ  
 
271 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 21:54:42 ID:r8hwb9/w0 
  >>268  
  30万は罰金、ゲットするのは77万円の賠償金  
 
282 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 23:31:29 ID:RhcbpynJ0 
  これが有罪という事は  
  その店がカルトであるという事を認めてるわけだが  
  最高裁がそんなお墨付き与えていいのか?  
  法の下の平等はどうした?  
   
  >>268  
  30万円だから勝訴したんだろ  
  これが100万円なら負けてた  
 
283 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 23:36:20 ID:WJlAEs6+0 
  >>282  
  何千回も言われているが名誉毀損の認定は事実か否かは関係がない。  
   
  ラーメンつーちゃんねるはダシの味が薄くてまずい  
  →食事を行うため店の批評であり事実か否かを問わず無罪  
   
  ラーメンつーちゃんねるのダンナは隣のスナックの女と不倫している  
  →食事を行うため店の評価と関係がなく事実か否かを問わず有罪  
 
281 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 23:29:07 ID:oyp2XoXJP 
  これさー  
  ソニータイマーとかだったらどうなるのさ。  
  2002年頃にソニー製品は買わないと決めてから買ってないので今はどうかしらんが90年代は確実にあったぞ。  
  今は知らん。見切りをつけてから二度と買わないと決めてから買ってないし二度と買わないと思うので。  
  ただし、神様に誓ったわけではないからソニー製品をもしかしたら買うかもしれないが、なるべくなら買わないで済むなら買いたくない。  
   
  プレステ2は時々ゲーム中に止まった。  
  巨大企業の暴走を防ぐ為にどうするべきか。  
  もう機械は無条件的3年保証にすべきだろう。特にソニー製品は高いんだから。  
   
 
285 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 23:44:22 ID:RSt3jrc60 
  >>281  
  ソニーのデジカメはタイマー搭載し忘れた模様w  
 
284 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 23:40:15 ID:IarPlsE20 
  「高菜食べちゃったんですか?」みたいなのはどうなんだろう  
   
 
287 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/16(火) 23:46:35 ID:G/J94AdZ0 
  ソニーは技術は素晴らしいけど、持たないんだよ。すぐ故障して終わり。  
  何とかしろよ。  
 
288 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 23:53:03 ID:IarPlsE20 
  今にして思えば、なんだけど  
  ソニー叩きって一時期すごかったよね  
  別個に板があるくらいだし  
  故障とかあったとしても、絶対便乗も居た気がするんだよね  
  結局社長がアメリカ人になってしまったし、喜んだのは別の国の会社  
   
 
290 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 00:04:04 ID:HnVwNdJ+0 
  「信頼度の向上が要請される」とはいえ、結果として有罪としたってことは、  
  ネットの書き込みに「既に新聞やテレビと同等の信頼性を認める」ってことだよね?  
   
  てことは、「ネットの書き込みは便所の落書きだから新聞の方が信頼性がある」  
  とか言って新聞の優位性をアピールしてたどっかの新聞社は、今後は  
  いつも榜論を苦し紛れに引用してる最高裁の、むしろ判決の方で、  
  「新聞もネットと同レベルww」と断言されだわけだ。  
 
295 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 00:27:19 ID:ndxgweA10 
  >>290  
  そうはいっていない。伝播力のあるメディアは信頼性も高くあるべきで、  
  現在はまだ信頼性が低いメディアであったとしても  
  信頼性を確保する努力を怠る方向に司法がお墨付きを与えちゃいけないってことだろ。  
   
  過去に「東スポの記事などまともに信じてるやつはいないのだから当社の記事は名誉毀損にならない」などという主張が同じく東京地裁で採用されたが、  
  東京高裁でさすがにその理屈はおかしいってことでひっくり返ったし、今回も高裁はそれを踏襲したんだろ。  
   
  今後の司法は「便所の落書きだから違法性は阻却される」みたいな加害者に都合がいい理屈は許さないってこった。  
 
296 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 00:35:44 ID:BaJWBpcD0 
  >>295  
  なるほど  
  これが個人的中傷ならそれで終わるが  
  カルト教団と企業との関連を指摘しただけで名誉毀損になるという  
  とても学会に都合いい判例なのが危惧するところ  
 
291 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 00:07:56 ID:U714U1bQ0 
  おまえらにとって一大事の判決  
   
  …のわりにはスレが静かだなw  
  まあ、最高裁判例が初なだけで、地裁レベルでは確定判決あったからなw  
 
294 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 00:21:23 ID:9RVDVuZY0 
  >>291  
  同意。判例自体はいくらでもある。  
 
292 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 00:11:10 ID:obeVBaQQ0 
  ところで、この判決でカルトであることって否定しているの?  
   
  名誉毀損って事実でも成り立つとかって聞いたことがあるのだが・・・。  
  否定していないと裁判所がカルトと認めたことになってしまうような・・・。  
 
293 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 00:21:09 ID:9RVDVuZY0 
  >>292  
  >>283読め。  
 
299 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 01:13:21 ID:ZX6k0PFu0 
  関係あると言われたら名誉毀損になるようなカルト団体を作ったラーメン屋のオヤジが一番悪い  
 
301 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 01:17:21 ID:ZX6k0PFu0 
  この判決だと、オウムとの関係を指摘した奴がマハポーシャに訴えられたら名誉毀損になるわけか  
 
309 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 01:32:39 ID:ZX6k0PFu0 
  同じ人物が作ったカルト団体とラーメン会社について  
  「関係性は認められるが母体とまでは言えない」なんてのは、裁判官の主観だよなあ  
 
314 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 01:49:04 ID:GNKkRXl90 
  >>309  
  カルト団体って部分はガチなのか  
 
311 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 01:35:47 ID:ZX6k0PFu0 
  とりあえず、平和神軍との関連性を指摘されることは、作った本人にとっても  
  名誉を毀損されるとっても恥ずかしいことだということはわかった  
 
315 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 01:49:55 ID:Cdygvd0o0 
  これか  
   
  グロービートジャパン対平和神軍観察会事件  
  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E5%AF%BE%E5%B9%B3%E5%92%8C%E7%A5%9E%E8%BB%8D%E8%A6%B3%E5%AF%9F%E4%BC%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6  
 
317 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 01:55:12 ID:GNKkRXl90 
  >>315  
  なかなかすごいね。グロ社って・・・  
 
323 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 02:02:25 ID:vZGDYCQv0 
  >>315  
  77万円だし刑事は無罪、実質的には観察会側の勝訴だろ。  
 
329 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 02:06:48 ID:8wFDr7F60 
  >>323  
  その刑事無罪が高裁でひっくり返って有罪になり、  
  それが今回の最高裁で確定したって話じゃないの?  
 
334 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 02:08:52 ID:vZGDYCQv0 
  >>329  
  そうでした。  
  でも罰金30万円。  
 
324 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 02:02:39 ID:ZX6k0PFu0 
  判決文  
  「日本平和神軍との関係が個別の法主体性を否定されるほど一体  
  又は極めて密接なものであるとまでいうことはできない」  
   
  この裁判官が「個別の法主体性を否定されるほど」なんてのを  
  わざわざ要件にしているのが意味不明だ  
   
  それを言うなら、オウムとマハポーシャだってそうだろ  
  すべてそうだ  
 
331 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 02:08:05 ID:vZGDYCQv0 
  >>324  
  要するに法人格否認にまでならんっていうだけだもんな。  
  観察会は単に「教団が母体」だって言っただけで、法人格否認なんて主張はしてないわけで、  
  なんか見当外れの判決だな。気持ちわるい裁判官だ。  
 
326 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 02:05:39 ID:15YO4p32O 
  2ちゃんで、俗に言うネトウヨってコイツらだろ?  
 
328 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 02:06:39 ID:hpDh4KYi0 
  到って順当な判断。  
   
  2chも含め全ての書き込みに責任持てって事なんだろう。  
 
332 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 02:08:17 ID:Cdygvd0o0 
  ホームページみつけた  
   
  平和神軍観察会  
  http://homepage3.nifty.com/kansatsukai/  
   
  なんだかよくわからんが、不当判決のようだな。  
  裁判所もウンコだからなー。  
   
 
374 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 05:32:28 ID:erDlKLTi0 
  >>332  
  なんだかなw  
 
333 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 02:08:33 ID:hqFfLODZ0 
  この判決出した判事の名前記録しといたほうがいいんじゃね  
  次の選挙の時Xつけるは  
   
  事実がどうだったのかはわからんが  
  実際どうなの?って話をすることすらできない判決出すとか危なすぎる  
 
337 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 02:10:50 ID:15YO4p32O 
  どこら辺が妥当なんだよ  
  個が団体の事実を書いただけで名誉毀損ってむりくりだろ  
   
  人権法の悪用に繋がるファクターを与えた  
   
  平和神軍は人権法反対の立場じゃないの?  
 
338 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 02:12:03 ID:ZX6k0PFu0 
  こんなトンデモ判決を出すとは、  
  まさか、裁判官がイオンド大学関係じゃないだろうな  
   
  某与党国会議員がイオンド大学名誉教授だから有り得ない話ではない  
 
339 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 02:13:29 ID:vZGDYCQv0 
  カルトが実質経営してるラーメン屋だっていうことが名誉を損なうのか。  
  損なうとすれば、それはカルトへの否定的評価を前提としてるわけで、おかしな話だな。  
  名誉毀損は事実かどうかに関係なく成立するから、本当にカルトの経営だとしても  
  それを指摘するだけでやはり犯罪になる、こういう裁判例なわけだ。  
 
348 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 02:43:54 ID:3ByLKbuO0 
  >>339  
  カルト宗教が運営母体のラーメン屋について真実を語ると名誉毀損になる  
   
  という判決なのか  
 
341 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 02:27:04 ID:PomspYIu0 
  次は、教団が提訴する番だな。  
   
  ラーメン店オーナーがこれを「名誉毀損」とするなら  
  教団を名誉毀損したのと同じ。  
   
   
 
343 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 02:36:31 ID:ZX6k0PFu0 
  >>341  
  いや、その教団のトップが、ラーメン会社の会長なわけで・・・  
 
345 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 02:41:45 ID:3ByLKbuO0 
  今やマスコミも2chも他のネットも  
  信用ならんって意味では等価だよな  
 
349 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 02:45:50 ID:15YO4p32O 
  例えば外国人参政権の運動には民団が居るでも名誉毀損になるじゃんかよ  
   
  平和神軍さんよ、バッカじゃねーの?  
  愛国もへったくれもないよ  
  役に立たないエセ愛国はしゃーないとして  
  日本の邪魔してどーすんのよ?  
   
  当然とか思考停止してんじゃないよ  
 
351 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 02:57:25 ID:3ByLKbuO0 
  この判決とニュースで初めて興味を持ちました  
   
  wiki見てきたおもしれぇwww  
 
352 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 02:57:28 ID:DBMsg6II0 
  一審:「ネットは利用者が自由に反論でき、情報の信頼性も低い。故意のうそや、可能な事実確認をしなかった場合に名誉棄損罪が成立する」  
  二審:「ネットで真実ではない書き込みをされた場合、被害は深刻になる。ネットは今後も拡大の一途をたどると思われ、信頼度の向上が要請される」  
   
  いつから名誉毀損で真実でないことが要件になったんだ?  
 
354 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 03:00:00 ID:3ByLKbuO0 
  >>352  
  確かにw  
   
  その判決だと真実であれば、名誉毀損にならないような書き方だなwww  
 
355 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 03:00:33 ID:7CmJ2Lrm0 
  よし お前ら全員名誉毀損だなwwww  
 
356 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 03:02:08 ID:3ByLKbuO0 
  >>355  
  つーか、関係があると指摘すると名誉毀損になるって酷い宗教だな  
 
361 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 03:09:56 ID:GNKkRXl90 
  公明党の支持母体が創価学会っていっても名誉棄損になるのかな?  
 
367 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 03:28:25 ID:FtEzPJzF0 
  >>361  
  創価系芸人リストもアウトか。  
 
370 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 03:37:40 ID:ANDVFQZXO 
  >>367  
  創価学会はカルト集団ではないから、大丈夫www  
 
362 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 03:10:57 ID:15YO4p32O 
  花月だろ?  
 
373 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 05:31:04 ID:fBvOHJ/A0 
  でも○○は創価、ってのは名誉毀損じゃないよね  
  創価は悪口じゃないんだからw  
 
395 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 07:40:03 ID:3ByLKbuO0 
  >>373  
  カルトだからよくないんだよな  
   
  ○○は日本神軍という新興宗教とがっつりとか書いたら名誉毀損じゃなさそう  
 
375 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 05:37:57 ID:FovpmnIi0 
  おおーいまNHKでもやってるぞ  
  しかし、刑事有罪ってのは、むしろインターネットに特に厳しく見てないか?  
 
376 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 05:41:54 ID:VkEm3TVZ0 
  >>375  
  この判例と比較されるであろう判例が  
  紀藤弁護士がライフスペースをテレビでカルト扱いしたとして訴えられた事件の判断。  
   
  あれは紀藤が勝ったんだよな。  
   
 
379 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 05:45:56 ID:dJIA50T9O 
  マスゴミや本を書いてる著名人と違って、ネットの書き込みは営利目的じゃないのに同等なんておかしい  
 
381 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 05:54:21 ID:VkEm3TVZ0 
  http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/  
  山口はまだ  
   
  紀藤はコメントだした。  
  http://kito.cocolog-nifty.com/topnews/  
   
   
 
382 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 05:56:23 ID:vMBJRbmL0 
  いちいちブログに凸して建設的な意見言うならともかく、一方的にただ荒らしたり中傷してる奴も逮捕しろよ  
 
388 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 07:23:57 ID:9RVDVuZY0 
  >>382  
  今、その件で係争事案あるよ。  
  祭りをしていたら、実は関係ない店に書き込んじゃった事件。  
 
383 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 06:00:15 ID:VkEm3TVZ0 
  イオンド大学のwikiをみると  
   
  > 2007年9月、ハワイ州消費者保護局により、同機関の法的存在が無効である事、  
  >州消費者保護法に違反している事の確認を求める民事訴訟が提起された。  
   
  > 2009年3月2日最終判決に於いてウェブサイト、カタログ等での虚偽表示、  
  >虚偽文書提出の事実などが認められて、イオンド大学は敗訴した。  
  >イオンド大学のハワイでの営業活動も停止させられ、制裁金2万ドル、  
  >代理人登録した役員には罰金2500ドルが科された。  
  > イオンド大学は判決を不服として控訴したが、その後控訴は棄却された。  
   
  と、あるしw  
  こんな展開があったなんてしらんかった。  
  まあなんというかね。  
   
   
 
384 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 06:42:02 ID:vk7YhWA50 
  不特定多数が瞬時に閲覧でき、名誉棄損の被害が深刻になり得る~うんぬんはどうでもいいんだけど、  
  関係あるかないかちゃんと裏取ったからこそ有罪判決だしたんだよな?  
   
  例えば俺の会社がどこかの893とズブズブでそれを誰かに暴露されたら、  
  なんだそれ!!名誉棄損で訴えてやる!!オルァー!!でいいのか?  
  そんな組は知らねええ!!と言いながらも実はホントに企業舎弟だったらどうする?  
   
  ちゃんと隅々まで交友関係調べてるからこの判決なんだよな?マジで裏取ったのかよwww  
  まず有り得ない話だけど最高裁ってすげえなwww  
 
385 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 07:18:01 ID:zJtMZ9eO0 
  >>384  
  カルト集団と関係があったとしても、名誉毀損罪は成立するよ  
   
 
386 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 07:19:19 ID:dJIA50T9O 
  裁判所がカルト集団に味方するとは、世も末だな  
 
389 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 07:24:21 ID:pafTSIte0 
  これって名誉毀損ってより業務妨害なんじゃないの?  
   
  この被告がウェブで”〇〇はカルトだから行くな”  
  そういう表現をしてたんじゃないの?  
 
391 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 07:30:20 ID:9RVDVuZY0 
  >>389  
  上の書き込みを改変して使うぞ。  
   
  ラーメンつーちゃんねるはダシの味が薄くてまずいと書く行為  
  →食事を行うため店の批評であり事実か否かを問わず無罪  
   
  ラーメンつーちゃんねるのダンナは隣のスナックの女と不倫しているり書く行為  
  →食事を行うため店の評価と関係がなく事実か否かを問わず名誉毀損で有罪  
   
  ラーメンつーちゃんねるは店主の態度が悪いからイタ電してやろうぜと書く行為  
  →食事を行うため店の業務を妨害する行為であり業務妨害で有罪  
 
392 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 07:31:10 ID:B1M/QVVe0 
  うわ~刑事裁判で有罪確定しちゃったのか  
  当然この後には続けて民事裁判が控えているわけで、巨額の損害賠償請求は必至。。。  
  人生終了確定だな  
  せいぜいお前らも気をつけることだな  
 
393 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 07:31:51 ID:CIjEzPtq0 
  >>392  
  アメリカならな  
 
425 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:05:13 ID:RPZdLc9x0 
  >>38  
  便所の落書きでも特定されれば犯罪は成立しますw  
  >>393  
  日本でもですw  
 
394 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 07:33:43 ID:9RVDVuZY0 
  >>392  
  怖いのは金銭的な損害賠償より今後の人生。「名誉棄損で裁判中」という段階で、  
  既に「名誉毀損で裁判を起こされるような書き込みをした」ことは100%明白なので、  
  痴漢冤罪などとは違って会社員や学生的には情状酌量の余地はないんだよね、たとえ無罪でも。  
  やったかやってないかを争うわけではなく、やったことが有罪か無罪かを争うに過ぎないのだから。  
  有罪か無罪かはもはや関係ない。  
 
397 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 07:49:01 ID:WeKcJDYJ0 
  >>1  
  え?じゃあマスゴミと同じように捏造してもいいってことか  
 
401 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 07:51:43 ID:8MVFeV8bP 
  いい前例が出来たな  
  誹謗中所だけが脳のクソ2ちゃんねら全滅か  
 
416 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:00:53 ID:3ByLKbuO0 
  >>401  
  しかもかなり真実に近い内容でもがっつり有罪だぜ  
 
403 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 07:53:15 ID:juPQNSCe0 
  嘘ならそりゃ名誉毀損だけど  
  これから、関係性をしても罪になりそうだな  
  こわいこわい  
 
404 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 07:53:38 ID:CRptsopB0 
  またおまえら大敗北だな  
 
405 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 07:53:39 ID:rIhwdEdk0 
  >>1  
  同等の信頼性はおかしい  
  どう考えても信頼性の高低はマスゴミと違うはず  
 
408 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 07:54:47 ID:Mk9+Q+2V0 
  これでおまえらもこれからは冗談で氏ねとか言えなくなる時代がくるのですね。  
  まぁあくまで特定個人、実在団体、組織を誹謗中傷したら名誉毀損扱いになるわけか   
  これで紳士が増えますね  
 
411 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 07:56:30 ID:W8+zEI0P0 
  つーかむしろ捏造ばっかりやってるマスコミをまず取り締まったほうがいいんじゃね?  
   
  少なくともネットの記事のほうが東スポよりも信憑性は高いだろうにw  
 
414 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 07:59:48 ID:rIhwdEdk0 
  これさネットの「信頼性の向上が要請される」となってるけど  
  一般人はネットで反論できてもテレビ新聞で反論は出来ないわけで  
  つまりマスゴミは常にネット以上の信頼性が要請されてるということだろ  
  マスゴミはこのニュースを脅威だと感じてないみたいだけど  
  バラエティさえ更に信頼性が要求される時代になると思うぞ  
   
 
429 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:07:21 ID:5YaVbnDL0 
  >>414  
  今回のはあくまで「ネットによる一般人の行う誹謗中傷」に対しての見解だから  
  マスゴミの報道に対しては少なくとも今時点では「従来通り」なんじゃね?  
 
415 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:00:50 ID:9RVDVuZY0 
  いい加減理解しろ。>お前ら  
   
  ラーメン屋はラーメン食いに行く所だから、  
  ラーメンの味がうまいかまずいか、店が綺麗か汚いか、  
  立地が良いか悪いかは基本的に幾ら論じても有罪にはならない。  
  それらは「ラーメンを食べる行為」に関係があり、  
  名誉毀損事案で焦点となる公益性が十分に認められるから。  
   
  ある宗教家が実はまったく別の宗教を信仰していたというなら、  
  該当する宗教に属している人への公益性が十分にあるので、  
  これもまた有罪にはならない。  
   
  ラーメン屋のオヤジが不倫していたということは、  
  お客が「ラーメンを食べる行為」に一般的には関係がないので、  
  事実であれ、虚偽であれ、名誉毀損で有罪となる。  
 
427 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:06:52 ID:dJIA50T9O 
  >>415  
  裁判所が決めたからなんだ?  
  ネットで部落とか差別してるカルトにはお金落したくねぇよ  
 
433 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:08:45 ID:9RVDVuZY0 
  >>427  
  だったら自分で調査して、自分の心の中でその戒律を守ってください。  
  誰の名誉も毀損せず、それは法律で適法の行為ですので安心してください。  
 
417 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:02:06 ID:s5KolAn30 
  散々暴れてる、自民やトヨタの工作員は真っ青だなw  
 
421 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:04:33 ID:UxW4a8Oj0 
  >>417  
  民主工作員も朝日工作員、半島工作員もなー  
 
418 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:03:05 ID:iZgEX0Xx0 
  じゃあれか?  
  ジャップだの倭猿とか言ってる奴も名誉毀損?  
 
430 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:07:28 ID:Mk9+Q+2V0 
  >>418  
  個人名、団体名じゃない限りまだ判例ないから問題ないんでないの  
  問題があるとしたら実名出して叩いてる連中だろ 今頃真っ青なんじゃね  
 
439 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:10:11 ID:9RVDVuZY0 
  >>430  
  逆に地球全体、国全体、民族全体に関する表現は  
  名誉毀損の事案にはあたらないという判例すらあるけど。  
 
441 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:12:10 ID:RPZdLc9x0 
  >>439  
  個人につなげればすべてアウトですよw  
 
419 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:03:21 ID:KaTR9qo9O 
  ある所でコテハンしてるんだけど、  
  ヲチスレで「死ね」と言われたり、  
  私が書いた事でない他の人な誹謗中傷も私のせいにされて、暴言を吐かれたり、  
  私を叩く為だけに、関係のない板にスレ立てされたり…  
  一日中悪口を書かれたりしますが、  
  どうにかならないかな…  
   
 
420 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:04:22 ID:3ByLKbuO0 
  >>419  
  訴えればいいんじゃね  
 
426 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:05:28 ID:N1HWOiIm0 
  >>419  
  ぜひ告訴してくれ!応援するよ!  
 
428 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:07:14 ID:9RVDVuZY0 
  >>419  
  日本国憲法では裁判を受ける権利は国民全員に認められているものです。  
  是非裁判を起こして、公平・公正にジャッジしてもらってください。マジレス。  
 
432 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:08:43 ID:RPZdLc9x0 
   
  日本人であるのに在日呼ばわりされた人名誉毀損で訴えましょう。  
 
455 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:21:21 ID:kuNOL4Ig0 
  >>432それが名誉棄損だツーの  
   
 
464 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:26:12 ID:RPZdLc9x0 
  >>455  
  いいえww  
  事実でないことをいわれた  
   
  それが訴追の対象ですwwww  
   
  ですからひるまず訴えましょうw  
 
469 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:28:40 ID:StGSjcLC0 
  TBSと毎日新聞そしてNHKの報道が偏ってます。すたすけてください。>>464  
 
488 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:33:25 ID:RPZdLc9x0 
  >>469  
  あなたが訴追の当事者になれるのですかw  
  で、それを立証できますか?  
  で、あなたが根拠のない漠然とした主張を繰り返せば相手からも訴追されますよww  
 
438 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:09:41 ID:4RskQ3Uf0 
  個人レベルまでガチガチに法律を適用するなら、  
  新聞テレビのやらせや憶測報道もちゃんと取り締まって。  
   
 
443 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:13:08 ID:1xZy5oi30 
  >>438  
  やらせがなんか関係あんの?  
  マスコミは既に名誉毀損で訴えられる対象だけど?  
  ネットがそこに上がったってだけ、これだけ普及すれば当たり前だろ、ネットだけ要件を緩和する理由はない。  
 
440 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:11:16 ID:Q4y/G9mJ0 
  この人のおかげで花月行かなくてすんだよ。カンパ出来んのかな  
   
   
 
442 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:12:40 ID:y/SGI2Yw0 
  ICUの件もあるし  
   
  学歴板住人が何人逮捕されることやらw  
 
444 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:13:18 ID:9RVDVuZY0 
  >>442  
  そんな事件あったねえ。懐かしい。  
  大事件だったよね。  
 
448 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:15:40 ID:rIhwdEdk0 
  判決では判決では、公共性、公益目的は認められたものの、真実性、相当性は否定  
  個人利用者がネットに載せた情報であるからといって、閲覧する側が「信頼性が低い」と受け取るとは限らないと指摘した。  
   
  この二点見てもネットでもマスゴミと同等の信頼性が必要だ言ってるだろ  
  これはおかしいよ  
   
 
453 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:20:01 ID:1xZy5oi30 
  >>448  
  どこにそんな事書いてんの?  
  受け取る側が信頼性が低いと思うとは限らないと言ってるだけだが。  
  ネットの嘘を見抜ける奴しか閲覧してないわけじゃないんだぜ?  
 
454 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:20:55 ID:N1HWOiIm0 
  >>448  
  たとえを出して議論しようかと思ったけど、訴えられたら怖いのでやめておこう。  
   
  言論の自由は無くなった  
 
458 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:23:08 ID:RPZdLc9x0 
  >>448  
  発言先が信頼性の有無など構成要件には入りませんwwww  
 
449 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:16:00 ID:Q4y/G9mJ0 
  あ正確にはこの人など、か  
   
  これからはカルトに代わる隠語でも使わんといかんな。  
 
452 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:18:20 ID:9RVDVuZY0 
  >>449  
  隠語や伏字、当て字はもともとの文字相当として扱われるという判決も既にあるw  
 
451 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:17:36 ID:bMks5kDk0 
  言論の自由はないの?  
   
  例えば家で一人でつぶやいた内容を盗聴されて  
   
  名誉毀損とかあるというのと  
   
  掲示板書き込みを名誉毀損というのと似ているかもな  
   
  王様の耳はロバの耳、なんてな   
   
  これは治安維持法の一歩手前だぞ 思想統制だと評価されるかもな  
   
  この道はいつか来た道ーー  
 
457 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:22:40 ID:W8+zEI0P0 
  >>451  
  しかも、カルト集団が裏にいそうなケースだってのが尚更に怖いね  
  下手をしたらHPでカルト批判をしただけで逮捕されるようケースがでるやもしれん  
 
463 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:25:03 ID:1xZy5oi30 
  >>451  
  残念、家で一人つぶいたのは名誉毀損の構成要件を満たしませんから。  
 
459 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:23:28 ID:tj9nBM1lO 
  ここもそのうちヤバイくなるだろうけど、  
  ブログやヤフーなんかで誹謗中傷してるやつは一発だろうな  
  ペナルティは大したことないけど、ネット上に犯罪者として  
  名前が残るのが痛いよな。検索かけたら、すぐ出るからw  
 
460 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:23:45 ID:xP9rJVOO0 
  あれー?  
  マスコミは「ネットの情報は嘘ばかり」と触れ回ってますよね?  
  だからネットの情報に信憑性は無いと思っていましたけれど。  
  では、これからマスコミは  
  「ネットの情報には真実しかありません。全て信用して下さい。」と  
  発信しなくてはいけなくなりましたね。  
 
475 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:30:12 ID:qXGdRNMzO 
  >>460  
  頭わるそう  
   
 
479 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:31:21 ID:1xZy5oi30 
  >>460  
  >>1読んでる?  
  裁判所はネットの信頼性の有無を一言も言ってないんだが。  
   
  ネット、アニメ、エロゲー、これらを攻撃されるとファビョる奴多いな、ここ。  
   
 
489 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:33:33 ID:N1HWOiIm0 
  >>479  
  おいおい、「火病る」はアウトだぞ  
 
461 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:24:02 ID:StGSjcLC0 
  人権救済法案もアニメや漫画を規制できるトンでも法案  
   
  この法案にも目を光らせること。  
 
465 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:26:40 ID:Ib/Oz6s60 
  ネットは世間話程度のものなんだし真実・嘘は関係ない  
  大いに自由な発言をするべきだ  
 
486 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:33:10 ID:Mk9+Q+2V0 
  >>465  
  自由なのはいいが、馬鹿にするような書き込みや風評被害に繋がることをする必要性はないな  
  まぁ元から個人名出してストレス発散まがいにあること無いこと言って叩いてた現状が異常だっただけだな  
  誰だって自分の名前や所属組織名を馬鹿にされたら不愉快だろう 誹謗中傷ができなくなって困るのは人格破綻者くらいだ  
 
466 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:26:53 ID:57CF2uZQ0 
  TBSとか公共の電波使って捏造ながしまくりなんですけどどうにかしてください。  
 
473 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:29:36 ID:N1HWOiIm0 
  >>466  
  告訴でもしようモンなら、他のマスゴミと一緒になって報道の自由が!キャンペーンを張ります。  
  だから捏造だろうがヤラセだろうが恣意的な編集だろうがやり放題です。  
 
470 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:28:56 ID:RPZdLc9x0 
  弁護士もアメリカ型みたいに訴訟をしかけましょうw  
  2ちゃんは宝の山です。  
   
 
471 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:29:11 ID:oRPzmEHe0 
  火の無い所に煙は立たず。  
  闇の権力装置を持つ連中はかまわないが、一般国民が疑問に感じた事も  
  NETで発言できないようじゃ言論弾圧に近いよな。  
   
  ※あくまでも個人的感想です。  
 
485 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:32:59 ID:ElxtwB3b0 
  >>471  
  質問などで人に聞くことも出来ないな  
  事実であっても答えられないから  
 
476 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:30:39 ID:Ib/Oz6s60 
  そのラーメンチェーンてどこだよ?  
  天下一品?  
 
482 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:32:31 ID:7KIrjOYN0 
  >>476  
  聞くのはいいけど、関係ない名前出すのはいかがかと。  
  誰か上のほうで書いてたよ。  
 
478 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:31:05 ID:StGSjcLC0 
  どこのラーメン屋だろうね。  
 
480 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:31:34 ID:SpDpjseb0 
  東スポの裁判は「東スポwwwこんなの誰も信じないから名誉毀損じゃないよ」って  
  結果だったんだよな  
  社会的に ネット>東スポ になったのか  
 
495 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:36:50 ID:HX3NdHmO0 
  >>480 マジレスだが、  
  >+民≒ばぐた=東スポ だよ。  
  にしても>>1は読む限り、勝訴なのだろ?でも有罪と言うならハイソか・・よくわからん。   
   
 
481 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:32:10 ID:smg2pDug0 
  天一?  
  俺は好きだから層化がやってようが食いに行くが  
 
491 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:34:07 ID:1xZy5oi30 
  >>481  
  カルトの『母体』って書いたんだから創価じゃなくね?  
 
490 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:33:37 ID:Ib/Oz6s60 
  天下一品なら俺でも創価系かなって思うよ  
  看板に赤、青、黄色の三色使ってるし  
  ポスターのモデルにベッキー使ってるし  
  創価学会がカルトかどうかはわからんけど  
  フランスではカルト認定されてはいるらしいが  
 
493 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:35:31 ID:fT+AVrWX0 
  韓国は「インターネット監視国」=国境なき記者団  
   
   国境なき記者団(RSF)が12日に発表した報告書で、韓国は「インターネット監視国」に  
  分類された。一般人のインターネット使用が厳しく制限される北朝鮮や中国、ミャンマーなど  
  「インターネットの敵」よりは低いレベルだが、インターネットの統制レベルが表現の自由を  
  侵害するほど高いという意味だ。  
   
   韓国以外のインターネット監視国には、児童ポルノ・犯罪・麻薬などに関連するサイトに  
  インターネット使用者が閉鎖処置を取ることができるオーストラリア、  
  反政府ブロガーなどを随時逮捕、起訴するロシア、軍部および少数民族についての  
  書き込みを強力に検閲するトルコのほか、バーレーン、ベラルーシ、エリトリア、マレーシア、  
  スリランカ、タイ、アラブ首長国連邦が含まれた。  
  朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2010/03/13 09:43:25  
  http://www.chosunonline.com/news/20100313000016  
 
499 名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 08:37:33 ID:W8+zEI0P0 
  >>493  
  あいつら日本の2chまで監視して  
  問題に見える発言があったからって、「アメリカに」サイバーテロしかけるからなw  
 
494 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:35:42 ID:7MjJ/Jjs0 
  やったらやり返されるのは当たり前なので  
  そこは理解して欲しい  
 
496 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:37:06 ID:ElxtwB3b0 
  >>494  
  これは、市民は例え嫌がらせをされても黙ってろって判例なんだがな  
  一方的にやられるだけになるだろ  
 
500 名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/17(水) 08:37:45 ID:i6O6jhwY0 
  組織にとって都合の悪い事は、たとえ本当のことを書き込んでも  
  逮捕されるのかな?wこれはもう言論弾圧だよw  
 


Powered By 我RSS
ブログパーツ
[ 2010/03/18 11:12 ] アニメ・漫画・ゲーム・IT・ネット | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

プロフィール

akaresu

Author:akaresu

このブログについて
【相互リンク募集中】
ジャンル不問です。
相互リンク・RSSお願いします。
連絡先メール:
redcomment01 ★ yahoo.co.jp
(★を@に)か
コメント欄にお願いします。

▼[最新相互]
高速回転とぅるっとぅるー♪


にほんブログ村 2ちゃんねる 事件・犯罪
新相互リンクサイト様
微生物の2chまとめ 高速回転とぅるっとぅるー♪質問スレまとめブログ 紅速報 カルビクッパVIP ゴタゴタシタニュース
写真集
二十歳 貫地谷しほり写真集 前田憂佳15才 前田憂佳写真集 滝裕可里 写真集「n.T.m.Y.~nice tin meet you~」 滝裕可里 ThankYou 石原あつ美 Aloha Lani 妄撮


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。